Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-263/2014
Дело № 2-263/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ольга 27 мая 2014 года
Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:
председательствующего судьи Сортова В.А.,
при секретаре судебного заседания Чигинцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование, что 15.02.2012 года между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора <данные изъяты> предоставил ФИО2 кредит в сумме 131578,95 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.5.2 условий кредитования, согласно которому <данные изъяты> вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Кредитному договору при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользования кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 8100 рублей.
По состоянию на 28.04.2014 года общая задолженность ответчика составляет 154167,02 руб., из них: просроченная ссуда 129779,89 руб.; просроченные проценты 19084,18 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1089,27 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4213,68 руб.
<данные изъяты> направил ФИО2 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Представитель истца ФИО4 в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик ФИО2 был извещён надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно предмета иска суду не представил, о причинах своей неявки суду ничего не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено судом без участия ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, давая оценку всем обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способам, предусмотренными законом или договором.
Как следует из кредитного договора (заявления - оферта) между <данные изъяты> и ФИО2 последнему предоставлен кредит в сумме 131578,95 руб. на срок 60 месяцев под 33 % годовых.
Заёмщик ФИО2 не надлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, основной долг и проценты после получения кредита не уплачивал.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства, обусловленные договором, не исполнил.
Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Из «раздела Б» кредитного договора следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
<данные изъяты> в адрес Заёмщика ФИО2 13.09.2012г. № направлено уведомление, с требованием погасить сумму задолженности в срок до 10.10.2012г., однако до настоящего времени долг ответчиком не погашен.
Согласно расчёту задолженности по состоянию на 28.04.2014 года сумма составила 154167,02 руб.
При этом суд соглашается с расчётом размера задолженности, приведенным истцом, поскольку он проверен судом, является обоснованным и соответствующим условиям договора.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4283,84 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, исковые требования <данные изъяты> по мнению суда, подлежат удовлетворению, и суд считает необходимым взыскать досрочно с ФИО2 в пользу <данные изъяты> долг в размере 154167,02 руб., из которого просроченный основной долг составляет в размере 129779,89 руб., просроченные проценты в размере 19084,18 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 1089,27 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 4213,68 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4283,84 руб., всего в размере 158450,86 руб.
Каких-либо других требований истцом заявлено не было, на этом основании суд, в соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», принимает решение только по заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании долга по кредиту, удовлетворить.
Взыскать досрочно с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 154167,02 рублей, госпошлину в размере 4283,84 рублей, всего в размере 158450 (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 86 копеек.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.
Председательствующий Сортов В.А.
