Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-263/2014
Дело № 2-263/2014
21 мая 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Антипиной Ю.Н., с участием истца Мухиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Мухиной Е.В. к Ёлкину И.В., Ёлкину Д.В., Трофимчук И.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Мухина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока принятия наследства, признании её наследником, принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований истец указала, что её бабушке - А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало на праве собственности спорное имущество. Наследниками имущества А. по праву представления являются она и ответчики, приходящиеся ей братьями и сестрой. В установленный законом срок для принятия наследства после смерти А., она к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась, поскольку считала, что фактически приняла наследство. Просит суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти А., признать её наследником, принявшим наследство, признать за ней право собственности на спорное имущество.
Истец Мухина Е.В. в судебном заседании исковые требования в части признании её наследником, принявшим наследство и право собственности на спорное имущество поддержала, требование восстановить срок принятия наследства не подержала, пояснив, в приняла наследство в установленный срок.
Ответчики Ёлкин И.В. в судебном заседании исковые требования истца признал.
Ответчики Ёлкин И.В., Ёлкин Д.В. и Трофимчук И.В. в судебное заселение не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят дело рассмотреть без их участия, возражений не имеют.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что наследодатель А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
А. принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 1120 кв. м. с кадастровым № и жилой дом общей площадью 72,8 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21 октября 2005 года и выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06 февраля 2014 года (л.д. 27,28,32,33).
Согласно техническому паспорту составленного Виноградовским филиалом ГУ «<данные изъяты>» от 31 августа 2005 года жилой дом, общей площадью 72,8 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес> состоит из одного основного строения (литер: А) и бытовых и хозяйственных построек: повети, навеса, пристройки (л.д.21,26).
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности на принадлежащее А. при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.
Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Сын наследодателя- Ё.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Мухина Е.В. является внучкой А., что подтверждается свидетельством о рождении серии I -ИГ 806397, свидетельством о рождении серии I -ИГ 270141, свидетельством о заключении брака серии II -ИГ № 321925 (л.д.10,15,17).
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании, Мухина Е.В. к нотариусу нотариального округа Виноградовского района с заявлением о принятии наследства после смерти А. не обращалась.
Из пояснений истца следует, что она не обратилась к нотариусу для оформления наследства, потому как считала себя фактически принявшей наследство после бабушки. Кроме того, правоустанавливающие документы на спорное имущество были у её брата, Ёлкина И.В., с которым некоторое время она не общалась, что явилось причиной невозможности обращения с заявление о принятии наследства. После смерти бабушки, в сентябре 2006 года она прибралась в доме, приняла меры к его сохранности, купила замки, закрыла дом. Отремонтировала забор вокруг земельного участка. С февраля 2007 года стала постоянно проживать в доме вместе с супругом. Оплачивает коммунальные услуги, пользуется вещами, находящими в доме, приняла меры по сохранности имущества, производила капитальный ремонт спорного дома.
Свидетель У. в судебном заседании показал, что после смерти А. в 2006 году в ее доме в <адрес> проживает Мухина Е.В.
Из правки администрации МО «Моржегорское» следует, что в доме <адрес> никто не зарегистрирован.
Обстоятельства приведенные истцом никем не оспариваются и другими доказательствами не опровергаются.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом в судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство, вступив в права владением спорным недвижимым имуществом. При данных обстоятельствах, истец вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на спорное имущество не имеет возможности.
Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Поэтому у суда имеются все основания для признания его принявшим наследство и признания за ним права собственности на спорное имущество.
В соответствии со статьями 17, 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97г. № 122-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Мухиной Е.В. удовлетворить.
Признать Мухину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти А.
Признать за Мухиной Е.В. право собственности на недвижимое имущество:
жилой дом, общей площадью 72,8 квадратных метра, состоящего из одного основного строения (литер: А) с бытовыми и хозяйственными постройками расположенный по адресу: <адрес>.
земельный участок, общей площадью 1120 квадратных метров, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.
Судья А.И. Мой
