Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-263/2014
Решение по гражданскому делу
Дело 2-263/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
при секретаре Лапиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 14 марта 2014 года дело по искам Зиминой В.В., Кузнецовой С.И., Кузнецова А.В., Кузнецова В.А. к администрации МОГО «Ухта» о взыскании процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исковыми заявлениями к ответчику о взыскании суммы процентов, вследствие ненадлежащего исполнения денежного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины и оплату услуг представителя.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истцов и представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.
От истцов поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику.
В судебном заседании представитель истцов Борисенко С.П. поддержал ходатайство истцов о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Смирнова Н.А., действующая по доверенности, с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска согласна.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 333.40 п. 1 п/п. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истцов Зиминой В.В., Кузнецовой С.И., Кузнецова А.В. и Кузнецова В.А. от иска к администрации МОГО «Ухта» о взыскании процентов.
Производство по настоящему делу прекратить.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми возвратить Зиминой В.В., проживающей по адресу: <АДРЕС>, уплаченную по чек-ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> смена … через филиал ……… Филиал ОАО «С», терминал …….., государственную пошлину в размере … рублей .. копеек.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми возвратить Кузнецовой С.И., проживающей по адресу: <АДРЕС>, уплаченную по чек-ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> смена … через филиал ……… Филиал ОАО «С», терминал …….., государственную пошлину в размере … рублей .. копеек.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми возвратить Кузнецову А.В., проживающему по адресу: <АДРЕС>, уплаченную по чек-ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> смена … через филиал ……… Филиал ОАО «С», терминал …….., государственную пошлину в размере … рублей .. копеек.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми возвратить Кузнецову В.А., проживающему по адресу: <АДРЕС> уплаченную по чек-ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3> смена … через филиал ……… Филиал ОАО «С», терминал …….., государственную пошлину в размере … рублей .. копеек.
Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Чибьюского
судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.
