Решение от 25 марта 2014 года №2-263/2014

\К делу №2-263/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Семёнова Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,
 
    с участием прокурора – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
 
    представителя заявителя - отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В., действующей на основании доверенности №3 от 13 января 2014 года,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Хрулева Н.Н. и его представителя – адвоката Липатовой Е.А., предоставившей удостоверение №2139 от 31 октября 2003 года и ордер №028511 от 25 марта 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Хрулева Николая Николаевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд поступило заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Хрулева Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
 
    Заявление мотивировано тем, что Хрулев Н.Н. осуждён 06 мая 2011 года приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 28 сентября 2013 года он освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, проживает в городе Тихорецке, поставлен на профилактический учёт. Хрулев Н.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, после освобождения из мест лишения свободы с октября 2013 года по январь 2014 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1, статьями 20.20, 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, орган внутренних дел полагает необходимым установление в отношении него административного надзора на срок погашения судимости и применения к нему административных ограничений в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 часов, запрета выезда за пределы Тихорецкого района, необходимости являться в ОМВД по Тихорецкому району не реже трех раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В. доводы заявления поддержала, просила установить в отношении Хрулева Н.Н. административный надзор и применить указанные ограничения.
 
    Хрулев Н.Н., в отношении которого подано заявление и его представитель – адвокат Липатова Е.А. не возражали против удовлетворения заявления органа внутренних дел.
 
    Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве либо совершения умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Пунктом 2 части 3 статьи 3 выше указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, 06 мая 2011 года Хрулев Н.Н. был осужден приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено Хрулевым Н.Н. в условиях опасного рецидива. Освобожден из мест лишения свободы 28 сентября 2013 года.
 
    Освободившись из мест лишения свободы после вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, Хрулев Н.Н. в период с октября 2013 года по январь 2014 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно, за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1, статьями 20.20, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеются все основания для установления административного надзора в отношении Хрулева Н.Н. в качестве превентивной меры, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со статьёй 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения с указанием срока административного надзора.
 
    В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить для поднадзорного лица следующие виды ограничений: запретить Хрулеву Н.Н. пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 часов, обязать Хрулева Н.Н. являться в отдел МВД России по Тихорецкому району для регистрации три раза в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона установить срок административного надзора в отношении Хрулева Н.Н. 5 лет 6 месяцев 03 дня. В силу пункта 1 части 3 статьи 5 того же закона срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление отдела МВД России по Тихорецкому району об установлении административного надзора в отношении Хрулева Николая Николаевича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Хрулева Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 5 лет 6 месяцев 03 дня.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства.
 
    Запретить Хрулеву Николаю Николаевичу посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 часов.
 
    Обязать Хрулева Николая Николаевича являться на регистрацию в ОМВД России по Тихорецкому району три раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    С У Д Ь Я :