Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-263/2014
дело № 2-263/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 04 апреля 2014 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Бурловой И.П.,
при секретаре Калининой С.Ю.,
с участием сторон:
истца Осипова В.А.,
представителя ответчика ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В.А. к ООО «Волосовский ЛПК» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Истец ФИО1 обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Волосовский ЛПК» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Волосовский ЛПК» в должности менеджера по продажам, согласно условиям трудового договора №, заключенного между ним и ООО «Волосовский ЛПК», размер его заработной платы составляет № рубля 00 копеек. Однако, с ноября 2013 заработная плата ему выплачивалась нерегулярно, в связи с чем представил ответчику письменное уведомление, поскольку по настоящее время задолженность по заработной плате ответчиком не выплачена, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, кроме того, просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме № руб., а также денежную компенсацию за задержку выплат.
В судебном заседании истец Осипов В.А. отказался от части исковых требований относительно взыскания задолженности по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании денежной компенсации за задержку выплат, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате по состоянию на 30.09.2013 в размере № рублей и компенсацию морального вреда, размер который оставил на усмотрение суда.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определением суда производство в части исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании денежной компенсации за задержку выплат по делу по иску Осипова В.А. к ООО «Волосовский ЛПК» о взыскании задолженности по заработной плате прекращено в связи с отказом истца от части иска.
Представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности в его пользу по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и компенсации морального вреда признал.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.
На основании статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Как следует из материалов дела, Осипов В.А. приказом от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Волосовский ЛПК» на должность менеджера по продажам.
Согласно п.5.1 ст.5 Трудового договора №, заключенного между ООО «Волосовский ЛПК» и Осиповым В.А. работодатель обязуется выплачивать сотруднику ежемесячную заработную плату в размере № рубля 00 копеек.
Из представленной в материалы дела стороной ответчика справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, долг за предприятием перед Осиповым В.А. на ДД.ММ.ГГГГ составил № рублей.
Как указано выше, в судебном заседании представитель ответчика требования истца о взыскании указанной выше задолженности признал, данное признание представителем ответчика иска суд принимает в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, обстоятельствам дела и не нарушает прав ответчика и иных лиц.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт несвоевременной выплаты ответчиком в полном объеме причитающейся работнику заработной платы.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заработной плате в размере № рублей.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размере, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факта причинения работнику морального вреда и размера его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что действиями ответчика, выразившимися в несвоевременной выплате в полном объеме причитающейся работнику заработной платы, были нарушены права и охраняемые законом трудовые права истца, суд на основании ст. 237 ТК РФ, а также с учетом принципа разумности, справедливости, конкретных обстоятельств настоящего дела, степени вины ответчика и объема нарушенных прав истца, взыскивает с ООО «Волосовский ЛПК» в пользу Осипова В.А. в счет компенсации морального вреда № руб.
Удовлетворяя требования истца, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика ООО «Волосовский ЛПК» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Осипова В.А. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волосовский ЛПК» в пользу Осипова В.А. в счет задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 00 копеек; в счет компенсации морального вреда - № рублей 00 копеек. Всего взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волосовский ЛПК» в пользу Осипова В.А. № рублей 00 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волосовский ЛПК» в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере № копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 09 апреля 2014 года.
