Решение от 16 июня 2014 года №2-263/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года г. Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Уткина Г.Н.
 
    при секретаре Тимохиной Л.В.
 
    с участием представителя истца Аксенова А.Н. по доверенности Филиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2014 по иску Аксенова А.Н. к администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,
 
установил:
 
    Аксенов А.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, а именно: на имущество, оставшееся после смерти его матери А.М.Г., состоящее из земельного участка площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    В обоснование заявленных требований указал, что является сыном А.М.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде спорного земельного участка. При этом завещание мать не оставила. Отец А.Н.Н.. умер ранее матери – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Единственным наследником, который претендует на указанное наследственное имущество, является он один, поскольку родная сестра Филина Н.Н. на данное имущество не претендует, и других наследников нет.
 
    В силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а также тяжёлого финансового положения он не смог своевременно оформить наследство.
 
    Установление факта принятия наследства позволит ему надлежащим образом оформить право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти матери имущество.
 
    Истец Аксенов А.Н. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель истца по доверенности и она же третье лицо Филина Н.Н. считала исковые требования обоснованными и просила суд их удовлетворить, поскольку ее родной брат Аксенов А.Н. является единственным наследником наследственного имущества умершей матери А.М.Г. Она же от принятия наследства отказывается, а других наследников нет. Показала, что брат фактически принял наследство, так как пользуется оставшимися вещами, до последнего времени обрабатывал спорный земельный участок. Установление факта принятия наследства необходимо Аксенову А.Н. для оформления в установленном порядке принятого наследственного имущества и необходимости распорядиться им по своему усмотрению.
 
    Ответчик администрация МО Жуковское Белевского района Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без представителя администрации и исковые требования Аксенова А.Н. удовлетворить.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Аксенова А.Н. и представителя ответчика администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области.
 
    Выслушав представителя истца и третье лицо Филину Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Пункт 9 части 2 указанной статьи гласит, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
 
    Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Аксенов А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, его родителями являются: отец А.Н.Н. и мать – А.М.Г., что подтверждается копиями паспорта и свидетельства о рождении истца (л.д. 4, 9).
 
    Филина Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией ее паспорта (л.д. 6).
 
    В силу доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес>, зарегистрированной в реестре за № и выданной сроком на <адрес> года, Аксенов А.Н. уполномочивает Филину Н.Н. вести его дела и быть представителем в судах и в других органах (л.д. 5).
 
    На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой Ивановской сельской администрации, А.М.Г.. решением от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность бесплатно 0,15 га земли (л.д. 11, 12).
 
    Кадастровый паспорт земельного участка филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует, что спорный земельный участок площадью 1500 кв. м, имеет кадастровый номер №, его местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (л.д. 13).
 
    В соответствии с копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № в Ивановском сельском Совете, А.Н.Н. безвозмездно подарил принадлежащий ему на правах личной собственности дом со всеми при нем надворными постройками и садом, находящийся в д. <адрес> Ивановского сельского Совета - Аксенову А.Н. и Филиной Н.Н. (л.д. 10).
 
    Из копии справки ОНД по Белевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № 2№, выданной Филиной Н.Н., следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло загорание основного строения № в д. <адрес> и вспомогательных строений по данному адресу (л.д. 14).
 
    А.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем явствует копия свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС территориального управления мэрии <адрес> (л.д. 7).
 
    А.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем указывает копия свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ р/б ЗАГС <адрес> (л.д. 8).
 
    Уведомление Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № указывает об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 25).
 
    По сообщению нотариуса Белёвского нотариального округа Тульской области Жукова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № №, в производстве имеется наследственное дело № года к имуществу А.Н.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство принято наследником по закону (<данные изъяты>.) женой – А.М.Г.., проживающей по адресу: <адрес>. Дети: Аксенов А.Н. и Филина Н.Н. от наследства отказались (л.д. 27-28, 34).
 
    По сообщению нотариуса Белёвского нотариального округа Тульской области Жукова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № №, в производстве Белевского нотариального округа Тульской области наследственное дело к имуществу А.М.Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не открывалось (л.д. 29-30, 33).
 
    Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствие с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.
 
    Изложенное свидетельствует, что наследником наследственного имущества А.М.Г. является ее сын – истец Аксенов А.Н., который фактически принял наследство. Наследник по закону первой очереди – дочь А.М.Г.. Филина Н.Н. от принятия наследства отказывается в пользу брата и других наследников наследственного имущества нет.
 
    Установление факта принятия наследства для Аксенова А.Н. имеет юридическое значение, поскольку он сможет реализовать свое право на оформление в установленном законом порядке принятого наследства.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, при принятии решения судом также учитываются и положения ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств (ответчиком), на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Аксенова А.Н. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Аксеновым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери А.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за Аксеновым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий         Г.Н. Уткин