Решение от 31 марта 2014 года №2-263/2014

    Дело № 2-263/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
с. Верхняя Тойма                                                                                       31 марта 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
 
    при секретаре Вежливцевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Верхнетоемская центральная районная больница» к Федосеевой А. В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,
 
установил:
 
    ГБУЗ Архангельской области «Верхнетоемская ЦРБ» обратилось с исковым заявлением в суд к Федосеевой А.В. о взыскании денежных средств в сумме ***, затраченных на обучение. Свои требования обосновало тем что __.__.______г. между истцом и ответчиком в рамках целевой контрактной подготовки специалиста в ГБОУ ВПО «Северный государственный медицинский университет» (далее - СГМУ) заключен договор, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство нести затраты, связанные с обучением ответчика в СГМУ, а ответчик обязался отработать у истца не менее трех лет. Также __.__.______г. между истцом, ответчиком, Министерством здравоохранения и социального развития Архангельской области и СГМУ заключен договор о послевузовском обучении с последующим трудоустройством молодого специалиста, согласно которому истец принял на себя обязательства по предоставлению мер социальной поддержки      Федосеевой А.В., а ответчик был обязан отработать у истца не менее трех лет после окончания интернатуры. В случае невыполнения условий договора, неприбытии в ГБУЗ Архангельской области «Верхнетоемская ЦРБ» Федосеева А.В. обязана возместить средств, затраченные на её обучение (п. 3.2 договора от 02.07.2007). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам, вместе с тем ответчик уклоняется от выполнения обязанности по заключению с истцом трудового договора. Просит взыскать с ответчика затраченную на обучение денежную сумму в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
 
    В судебном заседании законный представитель ответчика Жданова Т.А. - главный врач ГБУЗ Архангельской области «Верхнетоемская ЦРБ», на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснила, что в исковом заявлении сделана опечатка, и что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере ***, как указано в расчете, приложенном к исковому заявлению. Просила суд рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов истца на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере *** рублей.
 
    Ответчик Федосеева А.В., надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.
 
    Третьи лица - Министерство здравоохранения и социального развития Архангельской области, СГМУ надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены, своих представителей не направили.
 
    По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика, третьих лиц.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, исследовав материалы гражданского дела №2-40/2014, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела следует, что __.__.______г. между истцом и ответчиком в рамках целевой контрактной подготовки специалиста в СГМУ заключен договор, в соответствии с п. 2.2 которого истец принял на себя обязательства с момента заключения данного договора выплачивать ответчику надбавку к стипендии в размере одной ставки по 1 разряду ЕТС ежемесячно без районного коэффициента и северной надбавки, производить возмещение расходов по проживанию в общежитии в размере *** рублей ежемесячно, производить возмещение расходов по проезду к месту практики в Верхнетоемский район. Ответчик согласно п.п. 2.1.2, 2.1.3 данного договора принял на себя обязательства освоить основную образовательную программу по избранной специальности в соответствии с государственным образовательным стандартом, прибыть после окончания обучения в университете в течение двух месяцев в МУЗ Верхнетоемская ЦРБ и отработать не менее трех лет в данном лечебном учреждении или других лечебно-профилактических учреждениях района.
 
    Также в соответствии с п. 2.1.4 указанного договора ответчик обязался согласовать с истцом подготовку в интернатуре по определенной специальности.
 
    __.__.______г. между истцом, ответчиком, Министерством здравоохранения и социального развития Архангельской области и СГМУ заключен договор о послевузовском обучении с последующим трудоустройством молодого специалиста, согласно п. 2.2 которого истец обязался принять ответчика на работу по специальности «терапевт», соответствующую уровню и профилю его профессионального образования, заключив с ним трудовой договор, а также осуществить оплату проезда к месту работы, выплатить подъемные денежные средства в размере *** рублей, предоставить жилье.
 
    Согласно п.п. 2.3.3, 2.3.4, 2.4.5 договора от __.__.______г. ответчик обязался освоить основную образовательную программу по избранной специальности в соответствии с государственным образовательным стандартом, отработать у ответчика не менее трех лет после окончания интернатуры, прибыть в учреждение здравоохранения для выполнения работы не позднее 01.09.2013.
 
    Согласно представленным материалам дела истец со своей стороны надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору от __.__.______г. в части несения расходов на ответчика.
 
    Ответчик освоил основную образовательную программу по избранной специальности в соответствии с государственным образовательным стандартом, в том числе в интернатуре, но вопреки условиям договоров от __.__.______г. и __.__.______г. ответчик к работе у истца с __.__.______г. не приступил. Федосеева А.В. с __.__.______г. принята на работу в ГБУЗ Архангельской области «***» в терапевтическое отделение на должность врач-терапевт участковый.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, встречный иск об оспаривании договоров не поступил.
 
    В соответствии с п. 3.2 договора от __.__.______г. при невыполнении ответчиком условий данного договора, отчислении его из Университета, при отказе приступить к работе или при оставлении работы ранее установленного договором срока без уважительных причин, при отказе приступить к учебе по истечении академического отпуска без уважительных причин, ответчик обязан возместить истцу в установленном порядке средства, затраченные на его обучение с момента заключения данного договора до получения диплома (отчисления из университета).
 
    Согласно представленным финансовым документам истцом на обучение ответчика затрачены денежные средства в сумме ***. Указанные расчеты ответчиком не оспорены, сомнений не вызывают и не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.______г. по __.__.______г..
 
    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Как пояснила в судебном заседании представитель истца Жданова Т.А., ответчик в июле 2013 года при встрече с ней сообщил, что отказывается от трудоустройства в ГБУЗ Архангельской области «Верхнетоемская ЦРБ» с ***, предложила возвратить затраченные истцом денежные средства с рассрочкой до 2016 года. Вместе с тем, до момента рассмотрения дела в суде, денежные средства от ответчика в каком-либо размере не поступили.
 
    Поскольку ответчик достоверно знал, что не прибудет на работу в ГБУЗ Архангельской области «Верхнетоемская ЦРБ», также осознавал, что в соответствии с условиями договора от __.__.______г. обязан возместить истцу в установленном порядке средства, затраченные на его обучение (в том числе, ответчику был известен адрес истца для направления денежных средств почтовым переводом, либо ответчик имел возможность внести денежных средств через кассу истца и пр.), и ничто не препятствовало ему добровольно возместить истцу затраты на обучение (доказательств обратного суду не представлено), то требование истца о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период законно и подлежит удовлетворению в сумме ***.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГБУЗ Архангельской области «Верхнетоемская ЦРБ» являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Исходя из того что исковые требования удовлетворены полностью, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере *** рублей.
 
    Истцом в соответствие со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением, в связи с чем, с ответчика Федосеевой А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.
 
    На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Верхнетоемская центральная районная больница» к Федосеевой А. В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить.
 
    Взыскать с Федосеевой А. В. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Верхнетоемская центральная районная больница, денежные средства, затраченные на обучение, в сумме ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере *** рублей и по уплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме будет принято 01 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий                                                                                   А.Б. Куликова
 
    Копия верна. Судья                                                                                          А.Б. Куликова