Решение от 22 апреля 2014 года №2-263/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года                    г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лукьянова А.П.,
 
    при секретаре Третьяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2014 по иску Устюговой Прасковьи Корниловны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Устюгова П.К. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании ее супруга ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником садового дома, площадью 11,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Уралец», участок № №, и включить имущество в наследственную массу.
 
    В обоснование своих требований сослалась на то, что, ее супруг ФИО7., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником при жизни садового дома, однако не оформил государственную регистрацию права собственности. В связи с чем, она как наследник после смерти супруга, не может реализовать свое право, поскольку указанное имущество не вошло в наследственную массу.
 
    Истец Устюгова П.К., представитель истца Красиков С.А., ответчики Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по <адрес>, Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
        Законность и обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
        свидетельством о смерти ФИО8. (л.д. 4), согласно которому он умер ДД.ММ.ГГГГ;
 
    свидетельством о заключении брака (л.д.5);
 
    свидетельством на право собственности на землю (л.д.8-9);
 
    кадастровым паспортом на земельный участок (л.д.10,11,12,13);
 
    справкой садоводческого товарищества (л.д.7).
 
        Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Устюговой Прасковьи Корниловны удовлетворить.
 
        Признать ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником садового дома, площадью 11,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Уралец», участок № №, и включить указанное имущество в наследственную массу после его смерти.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.
 
    Председательствующий