Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-263/2014
Дело № 2-263/2014г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Красный Чикой 17 июня 2014 года
Красночикойский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Аношкиной Н.С.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Тюричкина И.Н.,
при секретаре Ивановой С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Лазареву А.В об обязании произвести очистку участка лесного фонда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> районаобратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01.07.2013 года Лазарев А.В признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ.
Органами предварительного расследования осужденный обвинялся в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере (9 деревьев породы лиственница в объеме 8,7 куб.м) в выделе № квартала № <адрес>.
Согласно имеющегося в материалах уголовного дела, протокола осмотра места происшествия, возле пней на месте незаконной рубки лесных насаждений обнаружены порубочные остатки.
Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды» (далее ФЗ № 7) установлено право каждого на благоприятную окружающую среду. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии со ст. 1 Лесного Кодекса РФ (далее - ЛК РФ), одним из основополагающих принципов лесного законодательства, является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.
Согласно ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 51 ФЗ № 7 отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.
Как следует из требований ст. 55 ЛК РФ, п.п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414 к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления.
Согласно ст. 111 Лесного Кодекса РФ, лесной фонд, находится в государственной собственности.
Проведенной Прокуратурой района совместно с представителями <адрес> проверкой установлен факт нахождения в месте совершения незаконной рубки лесных насаждений в выделе № квартала № <адрес> порубочных остатков в виде вершин деревьев, хвои, веток.
Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых.
Просит обязать Лазарева А.В произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № квартала № <адрес>, в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Государственная лесная служба<адрес>, в суд не явился, просил дело рассмотреть без него и представил в суд Акт осмотра места незаконной рубки в <адрес> выд.<адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому место незаконной порубки лесных насаждений очищено от порубочных остатков.
Ответчик Лазарев А.В в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, Государственной лесной службы<адрес>, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без него.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика и третьего лица.
В судебном заседании прокурор отказался от указанных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчик добровольно выполнил требования прокурора.
Руководствуясь ст.220-221, 332 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора <адрес> от иска.
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Лазареву А.В об обязании произвести очистку участка лесного фонда производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья: Аношкина Н.С.
