Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-263/2014
Дело № 2-263/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 25 марта 2014 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Потаповой А.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаряна Г.О. к ООО «Северный берег» о взыскании неустойки,
установил:
Казарян Г.О. обратился в суд с иском к ООО «Северный берег», просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере <данные изъяты> руб. за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства.
В иске указал, что 28 января 2013 года между ним и ООО «Северный берег» был заключен Договор № долевого участия в строительстве жилого дома по строительству трехкомнатной квартиры №, расположенной в осях <данные изъяты> первого этажа девятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Предметом договора является строительство квартиры в указанном строящемся доме, а именно квартира с проектным номером № общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью балконов <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м., состоящая из трех комнат, расположенная на первом этаже строящегося жилого дома по указанному адресу. Согласно указанного договора истец должен был уплатить стоимость Объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> рублей. Со стороны истца обязательства выполнены надлежащим образом в полном объеме. Согласно пункту 2.1.5 Договора № долевого участия в строительстве жилого дома от 28 января 2013 года срок ввода жилого дома - 4 квартал 2013 года. Строительство девятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес> в настоящее время не ведется и срок завершения не определен. По объяснениям застройщика, ситуация связана с тяжелым финансовым состоянием организации и нехваткой денежных средств, необходимых для завершения строительства. Истец по-прежнему, намерен получить квартиру именно в этом доме, его расположение и планировка будущей квартиры его устраивают. Однако финансовое состояние ООО «Северный берег» вызывает серьезное опасение и возможное банкротство. На основании ст. 309 ГК РФ, п. 1,2 ст. 6 Закона РФ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве... » подлежит взысканию неустойка. Просрочка исполнения по договору долевого участия составляет - с 05.10.2013 года по 07.11.2013 года - 33 дня. Таким образом, размер неустойки с учетом цены договора составляет: <данные изъяты> (цена договора)* 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ)*1/300*33 дня просрочки*2 (двойной размер пени) = <данные изъяты> руб.
В судебное заседание не явились: истец – Казарян Г.О., ответчик – ООО «Северный берег», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Прибрежный». Извещались надлежаще.
Ознакомившись с материалами дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что стороны, участвующие в деле, истец – Казарян Г.О., ответчик – ООО «Северный берег», не явились в судебные заседания 28.02.2014 г., 25.03.2014 г. О судебных заседаниях были извещены, о причинах неявки не сообщили.
С учетом того, что истец и ответчик не просили рассмотреть дело в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Казаряна Г.О. к ООО «Северный берег» о взыскании неустойки без рассмотрения.
Судья С.Н.Патрунов