Определение от 14 апреля 2014 года №2-263/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-263/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    «14» апреля 2014 года                                г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Фуст Е.Г.,
 
    с участием помощника прокурора                        Дроздецкого А.Ю.,
 
    истца                                 Степанова Г.И.,
 
    ответчика                                     Бухарова С.В.,
 
    при секретаре                                Дорониной М.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепова Константина Сергеевича, действующего в интересах Степанова Григория Игоревича, к Бухарову Сергею Викторовичу о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Слепов К.С. обратился в суд в интересах Степанова Г.И. с иском к Бухарову С.В. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование искового требования он указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. местного времени Бухаров С.В., управляя автомобилем «Тойота Раум», государственный регистрационный номер №, двигаясь по <адрес>, проявив преступную самонадеянность, и не уделяя должного внимания требованиям правил дорожного движения, предусмотренных п.9.10, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21114», государственный регистрационный номер №, под управлением Степанова Г.И., который двигался в попутном направлении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
 
        От столкновения транспортных средств истец получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> и <данные изъяты>. С данным диагнозом 01.09.2011г. он был госпитализирован в отделение хирургии НУЗ «Узловая больница на ст.Карасук ОАО «РЖД» и находился на лечении до 14.09.2011г.
 
        Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Карасукский» лейтенант полиции вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в деяниях Степанова Г.И. состава административного правонарушения.
 
        Представитель истца полагает, что в ДТП виновен ответчик, так как именно им нарушение правил дорожного движения повлияло на механизм образования дорожно-транспортного происшествия, за что он и был привлечен к административной ответственности за данное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
        По вине ответчика истцу были причинены физические страдания. Степанов Г.И. был госпитализирован и находился на обследовании и лечении в отделении хирургии НУЗ «Узловая больница на станции Карасук ОАО «РЖД» с 01.09.2011г. по 14.09.2011г. Истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> и просит взыскать в его пользу с ответчика. Кроме того, он просит взыскать с ответчика в его пользу судебные издержки: возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, за юридические услуги (юридическую консультацию, подготовку документов в суд, представительство в суде) в сумме <данные изъяты>., за составление нотариально удостоверенной доверенности в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.
 
        Исковое требование представитель истца основывает на положениях ст.ст.15,151,1064,1079,1099-1101 ГК РФ, ст.ст.48,54,57,94,98,100,131,132,133 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании истец Степанов Г.И. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком, согласно которого ответчик Бухаров С.В. выплачивает истцу Степанову Г.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – компенсация морального вреда, <данные изъяты>. - судебные расходы по оплате юридических услуг. Истец Степанов Г.И. отказывается от исковых требований к Бухарову С.В. в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Истец Степанов Г.И., судебные расходы пол оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и выдаче доверенности – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., несет самостоятельно.
 
    Ответчик Бухаров С.В., в судебном заседании, поддержал ходатайство истца, просил суд утвердить мировое соглашение.
 
    Стороны суду пояснили о том, что с условиями мирового соглашения они ознакомлены и согласны, подписали его добровольно.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.
 
    Заключенное истцом Степановым Г.И. и ответчиком Бухаровым С.В. мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требованиям ст. 39 ГПК РФ выполнены.
 
    Прокурор в судебном заседании полагал, что мировое соглашение, заключенное сторонами соответствует закону и может быть утверждено судом.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное между истцом Степановым Г.И. и ответчиком Бухаровым С.В. может быть утверждено судом.
 
    В соответствии с положениями ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ, заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом, является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Степановым Григорием Игоревичем и ответчиком Бухаровым Сергеем Викторовичем, согласно которого
 
    1.Ответчик Бухаров С.В. выплачивает истцу Степанову Г.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – компенсация морального вреда, <данные изъяты>. - судебные расходы по оплате юридических услуг.
 
    2. Истец Степанов Г.И. отказывается от исковых требований к Бухарову С.В. в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    3. Истец Степанов Г.И., судебные расходы пол оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и выдаче доверенности – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., несет самостоятельно.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Слепова Константина Сергеевича, действующего в интересах Степанова Григория Игоревича, к Бухарову Сергею Викторовичу о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области         Е.Г. Фуст
 
    Секретарь судебного заседания                        М.В. Доронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать