Определение от 23 июня 2014 года №2-263/2014

                              Дело № 2-263/2014
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    23 июня 2014 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Кизимовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к Гамалюк Л.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
Установил:
 
    Конкурсный управляющий ООО «Тепловодоканал» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Тепловодоканал» предоставляло услуги теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает Гамалюк Л.Г. Начисление коммунальных услуг произведено исходя из тарифов, установленных Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 529 от 15 ноября 2012 года на 2013 год. Площадь отапливаемого помещения - 152,6 кв.м, количество жильцов - 1 человек. Таким образом, месячная оплата за коммунальные услуги составляет 4108,99 руб. ООО «Тепловодоканал» в связи с ликвидацией предприятия взимало плату за воду и сборы по 20 мая 2013 года, за отопление в соответствии с письмом РСТ Забайкальского края от 28.05.2013г. № 0612382 по 23 июля 2013 года. За 23 дня июля стоимость отопления составит 3166,22 руб., водоснабжение за 20 дней мая составляет 97,56 руб., водоотведение - 78,19 руб. Обязанность по оплате предоставленных услуг теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения ответчиком производится частично и нерегулярно. Представителем ООО «Тепловодоканал» было отправлено уведомление о задолженности. Задолженность ответчика перед ООО «Тепловодоканал» на 23 июля 2013 года составляет 57638,63 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 57638 руб.63 коп.
 
    Представитель истца Конкурсного управляющего ООО «Тепловодоканал» по доверенности Мехедов И.М. в судебном заседании заявил об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора.
 
                Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему понятны.
 
                В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
 
               В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                 Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
                 Таким образом, имеются основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
                  Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
                  Принять от Конкурсного управляющего ООО «Тепловодоканал» в лице представителя по доверенности Мехедова И.М. отказ от иска.
 
        Производство по делу по искуКонкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к Гамалюк Л.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
 
                  Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 15 дней.
 
                  Судья:                                      Исаева Н.К.