Определение от 28 апреля 2014 года №2-263/2014

    Дело № 2–263/2014                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    28 апреля 2014 года         г.Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе
 
    председательствующего судьи Панасюк Т.Я.
 
    при секретаре Лучкине И. А.,
 
    с участием представителя истца Семенова А. В. на основании доверенности Ребенка А. М.,
 
    представителя ответчика ООО «Страховая компания «Северная казна» на основании доверенности Владимировой О. А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Семенова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Семенов А. В. обратился в Центральный районный суд города Твери с иском к ООО СК «Северная казна», в котором просил взыскать с ООО СК «Северная казна» в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>; расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>; расходы по выдаче доверенности в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании от представителя истца Семенова А. В. на основании доверенности Ребенка А. М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Истец Семенов А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности.
 
    Представитель ответчика ООО Страховая компания «Северная казна» на основании доверенности Владимирова О. А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Соответствующие полномочия на отказ от заявленных исковых требований у представителя истца имеются, что подтверждено копией доверенности.
 
    Таким образом, поскольку представитель истца выразил свою волю на отказ от исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Семенова А.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Семенова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Т.Я. Панасюк