Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-263/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-263/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сарапул, <АДРЕС> Республика 19 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Сарапула УР Нургалиева Л.О.,
при секретаре Прокопьевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» к Воробьевой <ФИО1>, Воробьеву <ФИО2> о взыскании дебиторской задолженности,
Установил:
ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» обратилось в суд с иском к Воробьевой <ФИО1>, Воробьеву <ФИО2> о взыскании 34604,33 руб. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 1271,90 руб. пеней, 1271,90 руб. государственной пошлины, 528 руб. судебных расходов, понесенных при составлении искового заявления, 600 рублей - при получении сведений о собственниках. Заявленные требования мотивирует тем, что <ФИО3> О.Н, <ФИО4> являются собственниками квартиры <ДАТА> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сарапула, общей площадью 31,9 кв.м. Дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. г. Сарапула находится в управлении ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула». Жильцы обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула». Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 34604,33 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ пени в размере 1271,90 руб., а также судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения по делу согласен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явились ответчики, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений суду не представили. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, ограничиваясь представленными сторонами доказательствами, суд приходит к следующему.
На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной <ДАТА4>, <ФИО3> О.Н, <ФИО4> являются собственниками квартиры <ДАТА> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сарапула.
Из справки бюро паспортного учета ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» о составе семьи, поквартирной карточки, следует, в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сарапула зарегистрированы ответчики, а также <ФИО5>, <ДАТА> г.р. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещении, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Данная норма содержится также в ст. 210 ГК РФ.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пп.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ)
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании решения общего собрания собственников <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. г. Сарапула от <ДАТА5> собственники дома передали управление многоквартирным домом ООО «Городская управляющая компания в ЖКХ г. Сарапула», о чем <ДАТА6> заключен договор управления многоквартирным домом <НОМЕР>. Согласно п.9.1 указанный договор заключается на срок с <ДАТА7> по <ДАТА8> Из п. 5.4 договора следует, что собственники и наниматели жилых помещений, вносят платежи ежемесячно по реквизитам, указанным в счетах-квитанциях и/или платежных документах не позднее двадцатого числа календарного месяца, следующего за расчетным, в кредитные учреждения на расчетный счет или в кассу ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула».
Следовательно, истец имеет право требования с собственников задолженности, членов семь собственника имеющейся с <ДАТА9> года; у ответчиков с <ДАТА6> возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ООО «Городская управляющая компания в ЖКХ г. Сарапула».
Выпиской из финансово-лицевого счета <НОМЕР>, расчетом задолженности подтверждается наличие у ответчика на <ДАТА10> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 34604,33 руб. Задолженность на <ДАТА11> - 141814439 руб., количество проживающих - 3 человека.
Таким образом, представленными документами подтверждается наличие у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на день рассмотрения исковых требований за период с <ДАТА2> по <ДАТА10> в размере 34604,33 руб.
Судом данный расчет проверен и признан обоснованным, поскольку произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг ( по действующим тарифам, исходя из утвержденного норматива потребления, а также с учетом общей площади занимаемого жилого помещения). Ответчиком расчет не оспорен, доказательств обратного не представлено, следовательно, данный расчет принимается судом за основу.
На основании п.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Дана норма содержится также в ч.3 ст. 31 ЖК РФ.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 34604,33 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени за несвоевременную оплату потребленных ответчиком коммунальных услуг исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> согласно которому пени составили 1125,71 руб.
Указанный расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и признан обоснованным, поскольку произведен с учетом периода и суммы задолженности, а также с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.
Принимая во внимание, что обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиками осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме, исковые требования ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» о взыскании с ответчика пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, за составление искового заявления, за предоставление данных из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.
В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины, за составление искового заявления, за предоставление данных из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца уплаченная по делу государственная пошлина в размере 1271,90 руб., расходы, понесенные при составлении искового заявления в сумме 528 руб., при получении сведений о собственниках в сумме 600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, <ДАТА>-<ДАТА>, 233-236 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» к Воробьевой <ФИО1>, Воробьеву <ФИО2> о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить.
Взыскать с <ФИО6>, <ФИО7> солидарно в пользу ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» в счет возмещения долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА10> - 34604,33 руб., пени в размере 1125,71 руб.
Взыскать с <ФИО6>, <ФИО7> в пользу ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» в счет возмещения государственной пошлины 1271,90 рублей, в счет возмещения судебных расходов - 1128 руб., в равных долях: по <ДАТА>,95 руб. с каждого ответчика.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 4 г. Сарапула УР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сарапульский городской суд <АДРЕС> Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.О.Нургалиева
