Решение от 29 августа 2013 года №2-263/2013

    Дело № 2-263/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Навашино                         29 августа 2013 года
 
Навашинский районный суд Нижегородской области
 
    в составе судьи Захарова Л.А., при секретаре Савеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лаки М» к Б.К.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Навашинский районный суд обратилось ООО «Лаки М» с исковым заявлением к Б.К.П. которым просят взыскать с Б.К.П.. в пользу ООО «Лаки М»:
 
    - сумму основного долга в размере *** руб.;
 
    - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.;
 
    - сумму штрафа в размере *** руб.;
 
    - сумму государственной пошлины в размере *** руб.
 
        В обоснование заявленных исковых требований в заявлении указано следующее.
 
    Между ООО «Лаки М» и Б.К.П. ../../....г. был заключен договор займа № ***, по которому ООО «Лаки М» обязалось передать Б.К.П. на возвратной основе на срок 14 дней денежные средства в размере *** рублей с начислением процентов с размере 2, 5 % за каждый день пользования денежными средствами.
 
    ООО «Лаки М» выполнило свои обязательства в полном объеме и надлежащим образом и в соответствии с п. 2 договора займа ../../....г. передало Б.К.П. деньги в сумме *** рублей.
 
    Согласно п. 3 договора займа Б.К.П. обязан возвратить ООО «Лаки М» в полном объеме полученный заем в размере *** рублей и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере *** рублей ../../....г.. При этом погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом.
 
    До настоящего времени Б.К.П.. своих обязательств по погашению займа и процентов за пользование займом не выполнил.
 
    В соответствии с п. 7 договора займа Б.К.П. уплачивает ООО «Лаки МП» проценты из расчета 2,5 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 8 договора займа Б.К.П. отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнени6е обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащем ему имуществом. При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Б.К.П. обязан уплатить ООО «Лаки М» штраф в размере ***) рублей сверх неустойки.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В настоящий момент задолженность составляет *** рублей основного долга, *** рублей штраф, *** рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Учитывая, что ответчик уклоняется от добровольного исполнения обязательств ООО «Лаки М» вынуждено обратиться в суд за разрешением данного спора.
 
    ООО «Лаки М», извещенные своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, от представителя ООО «Лаки М» Г.А.А.., действующего на основании доверенности от ../../....г., поступило в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, на исковых требованиях к Б.К.П. настаивает в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Б.К.П. извещенный своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством телеграммы, в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, а так же отзыва относительно искового заявления от ответчика в адрес суда не поступало.
 
    В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд, с учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Лаки М» исходя из следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГКУ РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Из материалов дела следует, что ../../....г. между ООО «Лаки М» в лице менеджера по продажам и финансовых продуктов А.Е.А., действующей на основании доверенности *** (в качестве займодавца) и Б.К.П. (заемщик) был заключен договор займа № ***.
 
    В соответствии с п. 1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в размере *** рублей с начислением процентов в размере 2, 50% за каждый день пользования заемщиком денежных средств (912,50% годовых).
 
    В соответствии с п. 3 указанного договора заемщик обязуется возвратить займодавцу в полном размере полученный заем в размере *** рублей и уплатить займодавцу начисленные проценты за пользование займом в размере *** рублей ../../....г.. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом.
 
    В соответствии с п. 7-8 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2,50% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.
 
    При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере *** рублей сверх неустойки, установленной п. 7.1 настоящего договора.
 
    Свои обязательства по договору займа, истец выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме *** рублей, по расходному кассовому ордеру № *** от ../../....г.
 
    Однако заемщиком Б.К.П.. сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами до настоящего времени не уплачены.
 
    Согласно предоставленному истцом расчета суммы, подлежащей взысканию, общая сумма задолженности по договору займа на ../../....г. составляет *** рублей, из которых:
 
    - *** рублей – долг по основной сумме;
 
    -*** рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - *** – проценты от суммы задолженности по займу;
 
    - *** рублей – штраф.
 
    Договор займа написан в простой и понятной форме, подписан сторонами, срок и порядок возврата займа определены договором, оснований для признания его недействительным не имеется.
 
    Должник Б.К.П. не выполнил своих обязательств по договору займа № ***, не вернул сумму долга в срок до ../../....г., по этому, суд находит правомерным требования истца ООО «Лаки М» о взыскании с ответчика Б.К.П.. суммы долга *** руб.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В договоре займа от ../../....г. п. 1.1 указано, что займодавец предоставляет заемщику заем в размере *** руб. с начислением процентов в размере 2,50% за каждый день пользования денежными средствами, таким образом, расчет задолженности истца в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., является верным (14*2,50%)****=*** руб.), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Б.К.П.
 
    О взыскании с ответчика суммы процентов за каждый день пользования денежными средствами в размере *** руб. суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
 
    Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
 
    Договор займа заключен ../../....г. сроком на 14 дней, согласно п. 3.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и проценты за пользование займом в срок до ../../....г..
 
    В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Поскольку размер процентов прописан в п.1.1 договора займа, ссылки в договоре на то, что окончание срока действия договора является моментом окончания исполнения сторонами обязательств не имеется, таким образом расчет истца о взыскании с ответчика Б.К.П. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. является верным (****2,5%)*366=*** руб.), в вязи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В п. 5 договора займа указано, что при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере *** рублей, так как до настоящего времени долг не погашен, указанная сумма подлежит взысканию с Б.К.П.
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2,5% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.
 
    Расчет процентов за период просрочки с ../../....г. – ../../....г. составляет: *** рублей * 2,5 % * 366 дней = *** рублей.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
 
    Суд с учетом суммы займа, ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая с 14 сентября 2012 года составляет 8, 25% годовых и длительности нарушения обязательства признает указанную сумму процентов соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Б.К.П.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 процессуального кодекса.
 
    В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче в суд искового заявления в сумме *** рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью
 
«Лаки М» удовлетворить.
 
    Взыскать с Б.К.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаки М» сумму основного долга в размере *** руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., сумму процентов задолженности по займу за каждый день просрочки в размере *** руб., сумму штрафа в размере *** руб., сумму государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                              Л.А. Захарова