Решение от 24 июня 2013 года №2-263/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-263/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г. «112 уч.»
 
 
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА>                                                                        г. Люберцы<АДРЕС>
 
    Мировой судья 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Российской Федерации Фирсова Л.А, при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК»  к Нарышкиной Р.М. о взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
    Истец  обратился в суд  с  вышеизложенными требованиями. В исковом заявлении  указал, что <ДАТА2> истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании получение Потребительского кредита под 25,00% годовых, на основании которого истцом перечислены денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа  каждого месяца в размере платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В настоящее время Нарышкина Р.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика  основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафы и неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, и расходы по государственной пошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не просил об отложении судебного заседания, возражений на иск не представил.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Из искового  заявления истца и материалов дела усматривается, что  <ДАТА3> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Соглашением предусмотрена выплата  процентов - 25,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  Согласно имеющимся в материалах дела документам ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Пунктами 6.1-6.3 Общих условий предоставления  физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование  кредитом от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа. Штраф за образование просроченной задолженности начисляется в размере 600 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем его задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,19 рублей, в которую входит: просроченный основной долг- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
    Исследовав все материалы дела, оценив собранные доказательства, суд полагает, что исковые требования о  взыскании общей суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние  (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению.  Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438  ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, государственную пошлину, оплаченную истцом пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании ст.  309. 310, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 98,  233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК»  к Нарышкиной Р.М. о взыскании денежных средств  удовлетворить.
 
    Взыскать с Нарышкиной<ФИО>  в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек   и расходы по  государственной пошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье 112 судебного участка заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд через мирового судью 112 судебного участка в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать