Решение от 10 июня 2013 года №2-263/2013

Гражданское дело № 2-263/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                                                                                        а. Хабез                                                                                                                                                                                                
 
    Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Чимовой З.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Добаговой Д.М.,
 
    с участием представителя истца - Управления Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике - Шебзуховой Ф.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Мамбетовой И.В., Мамбетову З.В., Мамбетовой Р.А. о взыскании средств материнского (семейного) капитала и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Мамбетовой И.В. о взыскании выплаченных денежных средств материнского (семейного) капитала, в обоснование которого указало, что решением ГУ-ОПФР по КЧР в Хабезском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Мамбетовой И.В., в связи с рождением четвертого ребенка был выдан ДД.ММ.ГГГГ Государственный Сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был заключен договор купли-продажи с ФИО2 на приобретение жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по 1/6 доли, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась в ГУ-ОПФР по КЧР в Хабезском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в счет оплаты приобретаемого жилого помещения размере <данные изъяты> рублей 37 копеек. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ОПФР по КЧР в Хабезском районе заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения было удовлетворено. 31 августа 2011 года сумма денежных средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек была перечислена на банковский счет ФИО2 ГУ-ОПФР по КЧР в Хабезском районе 24 августа 2012 года был сформирован запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике на Выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества с целью отследить целевое использование средств материнского (семейного) капитала, так как за частую обладатели сертификатов злоупотребляют своим правом на реализацию средствами МСК вопреки закону, выражающиеся в нецелевом расходовании бюджетных средств. что в свою очередь не позволяет в полной мере обеспечить выполнение задач и функций государства, в том числе и задач и функций социального характера, что противоречит основным началам гражданского законодательства и не может иметь место с учетом положений п.1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом). Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике № 09/042/2012-876 от 24 августа 2012 года выявилось, что данное жилое помещение было перепродано обратно бывшему правообладателю, другое жилье для создания достойной жизни детей, Мамбетовой Н.В. не было приобретено. ГУ-ОПФР по КЧР в Хабезском районе пришло к выводу, что при оформлении данной сделки Мамбетова И.В. достоверно знала, что не будет проживать в приобретаемом доме, таким образом у нее возник умысел «обналичить» денежные средства материнского (семейного) капитала, получить наличные денежные средства государственной поддержки и использовать их в личных целях и для личных нужд. Просит суд взыскать с Мамбетовой И.В. в пользу ГУ-ОПФР по КЧР сумму выплаченных денежных средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>) рублей 37 копеек.                 
 
    Определением Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05 июня 2013 года в качестве соответчиков по данному гражданскому делу по инициативе суда были привлечены Мамбетов З.В., Мамбетова Р.А.                               
 
    В судебном заседании представитель истца Шебзухова Ф.А. поддержала измененные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчики Мамбетова И.В., Мамбетов З.В. и Мабетова Р.А. в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте рассмотрения данного гражданского дела были извещены надлежащим образом. Вместе с тем 07 июня 2013 года на предварительном судебном заседании ответчики Мамбетова И.В., Мамбетов З.В. и Мамбетова Р.А. подали письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагавшей возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков Мамбетовой И.В., Мамбетова З.В., Мамбетовой Р.А., определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Решением Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 признано право на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ четвертого ребенка - ФИО3. На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> ФИО9 был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи между ФИО2, именуемым «Продавец», с одной стороны, ФИО1 ФИО9, а также действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, именуемых «Покупатели» с другой стороны, о том, что Продавец продал, а Покупатели купили в общую долевую собственность по 1/6 доле жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>; отчуждаемый объект представляет собой жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный жилой дом принадлежит продавцу на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 09-АА №; отчуждаемый объект недвижимости оценивается сторонами и продается за <данные изъяты> рублей, из которых стоимость жилого дома - <данные изъяты> рублей 37 копеек, стоимость земельного участка - <данные изъяты> рублей 63 копеек. Оплата сделки в сумме <данные изъяты> рублей 37 копеек будет производится за счет средств материнского капитала на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в Хабезском районе по КЧР, на лицевой счет Продавца - ФИО2, открытый в Карачаево-Черкесском отделении Северо-Кавказского Банка Сбербанка РФ №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО5, было зарегистрировано право по 1/6 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о регистрации права на указанных лиц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в Управление Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала с просьбой направить их на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере <данные изъяты>) рублей 37 копеек.
 
    Решением Управления Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе № от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Мамбетовой Н.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении их на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере <данные изъяты>) рублей 37 копеек. На основании принятого решения, Государственным Учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской <адрес> поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены в Карачаево-Черкесское отделение Северо-Кавказского банка Сберегательного банка Российской Федерации на лицевой счет ФИО2 средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>) рублей 37 копеек на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала.
 
    24 августа 2012 года Управлением Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе был сформирован запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике на Выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, с целью отследить целевое использование средств материнского (семейного) капитала.
 
    Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике                   № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, правообладателями являлись: согласно п. 2.1 - ФИО2на праве собственности c ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №; согласно п.п. 2.2-2.7 - ФИО1, ФИО9, ФИО17, ФИО6 ФИО3, ФИО5, на праве общей долевой собственности по 1/6 доле с ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделаны записи регистрации №; согласно п. 2.8 - ФИО2 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №, то есть в настоящее время указанный объект недвижимого имущества принадлежит на праве собственности ФИО2
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/6 жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, а. <адрес>, <адрес>.
 
        Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО2, именуемым «Продавец», с одной стороны, ФИО1 ФИО5, ФИО9, а также действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей, ФИО6, ФИО7, ФИО3, именуемых «Покупатели» с другой стороны, о том, что Продавец продал, а Покупатели купили жилой дом и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>; продаваемое имущество представляет собой жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный жилой дом принадлежит продавцу на праве собственности на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта не незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о государственной регистрации права серии 09-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства мерою <данные изъяты> кв.м принадлежит продавцу на праве собственности на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о государственной регистрации права серии 09-АА № от ДД.ММ.ГГГГ; отчуждаемый объект недвижимости оценивается сторонами и продается за <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО9, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/6 доли принадлежит жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, а. <адрес>, <адрес>.
 
    Конституцией Российской Федерации в статье 7 закрепляется направленность политики государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека, государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, а также установление государственных пособий и иных гарантий социальной защиты.
 
    Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установил дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
 
    Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных данным Федеральным законом.
 
    В силу п.п. 2 и 3 ст. 2 Федерального закона материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных данным Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал представляет собой именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского семейного капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
 
    В силу п. 1 ч. 1, ч.ч. 3 и 4 ст. 10 Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок; приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации; приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 862 от 12 декабря 2007 года, устанавливаются виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
 
    Согласно п. 8.1 Правил размер средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направляемых на оплату обязательств по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа), не может превышать цены договора или размера оставшейся неуплаченной суммы по договору.
 
    В силу п. 16 Правил средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что обязательства по направлению средств материнского (семейного) капитала в размере <адрес>) рублей 37 копеек на улучшение жилищных условий, то есть на оплату приобретаемого жилого помещения, находящегося по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, Управление Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> перед ФИО9 выполнило в полном объеме.
 
    ФИО9 же ДД.ММ.ГГГГ совершено отчуждение указанного объекта недвижимости бывшему правообладателю ФИО2, о чем сделана запись регистрации №, то есть в настоящее время указанный объект недвижимого имущества принадлежит на праве собственности ФИО2
 
    Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО2, именуемым «Продавец», с одной стороны, ФИО1 ФИО5, ФИО9, а также действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей, ФИО6, ФИО7, ФИО3, именуемых «Покупатели» с другой стороны, о том, что Продавец продал, а Покупатели купили жилой дом и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. <адрес> <адрес>; продаваемое имущество представляет собой жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный жилой дом принадлежит продавцу на праве собственности на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта не незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о государственной регистрации права серии 09-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства мерою <данные изъяты> кв.м принадлежит продавцу на праве собственности на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о государственной регистрации права серии 09-АА № от ДД.ММ.ГГГГ; отчуждаемый объект недвижимости оценивается сторонами и продается за <данные изъяты> рублей.
 
    Как установлено судом, Мамбетова И.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой № 211 от 03 июня 2013 года выданной администрацией Инжичишховского сельского поселения, а также домовой книгой. Кроме того, согласно домовой книге, в домовладении также проживают ее свекор Мамбетов В.З. и свекровь Мамбетова Р.А., которые и после перехода права собственности согласно Договору купли-продажи остались проживать в указанном домовладении. При этом определенного порядка пользования жилым домами и земельным участком в домовладении ни до приобретения по 1/6 доли в общей долевой собственности на данные жилые дома и земельный участок, ни впоследствии между ними и ФИО2, а также ФИО4 установлено не было. Принимая во внимание, что после совершения указанной выше сделки место жительства семьи ФИО9 не изменилось и жилищные условия фактически остались прежними, суд считает, что в совершении данной сделки не было достигнуто обязательное условие выделяемых средств материнского капитала, а именно улучшение жилищных условий и требование Управления Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Хабезском районе о взыскании с ФИО9 средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий является обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
 
    Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
 
    Суд считает, что Договор купли-продажи, заключенный 17 ноября 2011 года между ФИО2 - продавцом, ФИО1, ФИО5 и ФИО9 - покупатели, а также от имени своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ФИО3- правоприобретатели является мнимой сделкой, так как он не направлен на достижение каких-либо правовых результатов, в связи с чем, признается судом ничтожным.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи
 
    В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    По смыслу ст. 51 ЖК РФ, устанавливающей основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, право граждан на признание нуждающимися в жилых помещениях связывается с обеспеченностью жилым помещением как на праве собственности, так и на праве пользования жилым помещением в качестве члена семьи собственника.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что согласно Договору купли-продажи между Мамбетовыми, каких-либо изменений в объекте жилищных прав не произошло, а произошла всего лишь замена права пользования жилым помещением в качестве члена семьи собственника на право собственности на данное жилое помещение, то есть семья Мамбетовых всего лишь приобрела титул и полномочия собственника, что не может быть рассмотрено как улучшение жилищных условий.
 
    В связи с этим указанный договор купли-продажи является мнимой сделкой, то есть совершенным лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, что влечет необходимость признания договора ничтожным.
 
    Суд считает, что взысканием с Мамбетовых обналиченных средств материнского (семейного) капитала, права Мамбетовой И.В. не будут нарушены, поскольку она имеет право на получение указанных мер дополнительной поддержки и возврат этих средств в федеральный бюджет на счет истца не исключает их использование ответчиком по предусмотренным Федеральным законом направлениям в будущем.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Таким образом, суд считает, что истцом - Государственным Учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике суду представлено достаточно доказательств для удовлетворения исковых требований и напротив ответчиками - Мамбетовой И.В., Мамбетовым З.В.. Мамбетовой Р.И. суду не представлено каких-либо доказательств для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Мамбетовой И.В., Мамбетову З.В., Мамбетовой Р.А. о взыскании средств материнского (семейного) капитала и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Признать сделку - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Мамбетовой Р.А., именуемым «Продавец», с одной стороны, Мамбетовым З.В., Мамбетовым Г.З., Мамбетовой И.В., а также действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ФИО8, именуемых «Покупатели» с другой стороны о том, что Продавец продал, а Покупатели купили в общую долевую собственность по 1/6 доле жилого дома с земельным участком, находящуюся по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул <адрес>, <адрес> - мнимой сделкой.
 
    Применить последствия недействительности сделки и обязать Мамбетову И.В. и Мамбетова З.В. возвратить в солидарном порядке Государственному Учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей 37 (тридцать семь) копеек.
 
    Взыскать солидарно с Мамбетовой И.В., Мамбетова З.В. и Мамбетовой Р.А. в пользу Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                       З.В. Чимова