Решение от 25 апреля 2013 года №2-263/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-263/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-263/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года п.г.т. Аксубаево
 
    Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой О.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Мироновой Н.Ф. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от *-* дд.мм.гггг *-*,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Миронова Н.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Становова С.Н. от *-* дд.мм.гггг *-* о направлении копии исполнительного документа в Управление Пенсионного фонда РФ по Аксубаевскому району Республики Татарстан для производства ежемесячных удержаний по месту получения дохода. В обоснование заявления указала, что на основании исполнительного листа *-* номер *-*, выданного Аксубаевским районным судом РТ, судебным приставом-исполнителем Аксубаевского РО СП УФССП по РТ Станововым С.Н. *-* дд.мм.гггг *-* возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее в пользу ОАО «АК Барс» Банка денежной суммы в размере *-* данные изъяты *-*. *-* дд.мм.гггг *-* судебным приставом-исполнителем Аксубаевского РО СП УФССП по РТ Станововым С.Н. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника - в Управление Пенсионного фонда РФ по Аксубаевскому району Республики Татарстан, для производства ежемесячных удержаний суммы долга в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    С указанным постановлением заявитель не согласна, так как, по ее мнению, в случае удержания 40% ее трудовой пенсии, размер ее дохода составит менее величины прожиточного минимума. Кроме того, размер суммы долга, указанный в оспариваемом постановлении, не соответствует действительности, поскольку фактически сумма долга по сведениям взыскателя составляет *-* данные изъяты *-*. При этом, по данному исполнительному производству заявителем произведена оплата *-* дд.мм.гггг *-* в размере *-* данные изъяты *-* рублей.
 
    В судебном заседании заявитель Миронова Н.Ф. заявленные требования поддержала.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Аксубаевского РО СП УФССП РФ по РТ Становов С.Н. с заявлением не согласился.
 
    Представитель ОАО «АК Барс» Банка Тякмаев А.В. с заявлением Мироновой Н.Ф. не согласился.
 
    Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Согласно части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
 
    (ред. от 05.04.2013) "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
 
    Как видно из объяснений заявителя Мироновой Н.Ф., судебного пристава-исполнителя Аксубаевского РО СП УФССП РФ по РТ Становова С.Н. и материалов дела, на основании исполнительного листа *-* номер *-*, выданного Аксубаевским районным судом РТ, судебным приставом-исполнителем Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Станововым С.Н. *-* дд.мм.гггг *-* возбуждено исполнительное производство *-* номер *-* о взыскании с Мироновой Н.Ф. в пользу ОАО «АК Барс» Банка денежной суммы в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    *-* дд.мм.гггг *-* судебным приставом-исполнителем Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Станововым С.Н. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа в Управление Пенсионного фонда РФ по Аксубаевскому району Республики Татарстан, для производства ежемесячных удержаний суммы долга в размере *-* данные изъяты *-* в размере 40% пенсии должника.
 
    Учитывая, что размер удержаний, установленный судебным приставом-исполнителем не превышает размер, предусмотренный статьей 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об исполнительном производстве", оснований для удовлетворения заявления Мироновой Н.Ф. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, суд не находит.
 
    Доводы заявителя Мироновой Н.Ф. о том, что в случае удержания 40% ее трудовой пенсии, размер ее дохода составит менее величины прожиточного минимума, не состоятельны и не могут служить основанием для отмены постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18.03.2013 N 227 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2012 г.", установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в размере 5281 рубль.
 
    Из справки, представленной в суд заявителем, следует, что размер пенсии Мироновой Н.Ф. составляет *-* данные изъяты *-*. При удержании из пенсии задолженности в размере 40%, сумма ее дохода составит *-* данные изъяты *-*, что превышает величину установленного прожиточного минимума для пенсионеров.
 
    Также не состоятельны и доводы Мироновой Н.Ф. о том, что сумма задолженности составляет *-* данные изъяты *-* Как видно из представленной в суд справки ОАО «Ак Барс» Банка *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, задолженность Мироновой Н.Ф. по состоянию на *-* дд.мм.гггг *-*, с учетом внесенной *-* дд.мм.гггг *-* *-* данные изъяты *-*, составляет *-* данные изъяты *-*.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления Мироновой Н.Ф. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от *-* дд.мм.гггг *-*, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
Председательствующий: подпись.
 
Копия верна. Судья: А.В. Никитина
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2013 года.
 
Судья: А.В. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать