Решение от 07 июня 2013 года №2-263/2013

Решение по гражданскому делу
    Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
                  07 июня 2013 г.с. Красноусольский
 
 
    Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванова А.Е.,
 
                             при секретаре Черемисиновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   по иску ОАО «Альфа-Банк» к Князевой З.Н. овзыскании денежных средств,
 
 
Установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд к  Князевой З.Н. о взысканиизадолженности по соглашению о кредитовании от <ДАТА2>
 
    Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 438 ГК РФ.
 
    Во исполнении  соглашения о кредитовании банк перечислил на его текущий кредитный счет денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 77,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее  18-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
 
    Князева З.Н.  принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.   
 
    Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником срока  погашения кредита при уплате основного долга, процентов  за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Князевой З.Н. передОАО «Альфа-Банк»  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а именно: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. , штрафы и неустойки  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает полностью, просит удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Определением мирового судьи   судебное заседание было назначено на <ДАТА3> Сторонам были направлены повестки. Ответчик не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.
 
    Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства занесено в протокол.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит следующее:
 
    Как видно из материалов дела между ОАО «Альфа-Банк» и Князевой З.Н. былозаключено соглашение о кредитовании от <ДАТА2> и перечислено на счет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. С графиком платежей ответчик был ознакомлен и обязался выполнять его в сроки, установленные соглашением.
 
    В соответствии со ст. ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно ст.ст.432,434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершает действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, установленные договором сроки установлена ст.ст.810,819 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а именно оплату государственной пошлины, которая согласно платежного  поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> составила  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, мировой судья заочно 
 
 
Решил:
 
     Исковые требования ОАО «Альфа-Банк»  удовлетворить полностью.
 
                    Взыскать с  Князевой З.Н.  в пользу ОАО «АЛЬФА -БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании  <НОМЕР>  от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>руб. 94 коп., из них  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 33 копеек -основной долг<ОБЕЗЛИЧИНО>руб. 16 коп.- проценты;  <ОБЕЗЛИЧИНО>руб. 45 копеек- начисленные неустойки.   
 
                 Взыскать с Князевой З.Н. в пользу ОАО «Альфа- Банк»  расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей 60 копеек.
 
                 Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи  дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Гафурийский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 по Гафурийскому районуРБ.
 
 
                     Мировой судья                                                                                               А.Е. Иванов