Решение от 03 июня 2013 года №2-263/2013

№ 2-263/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р.п. Черлак 03.06.2013 г.
 
    Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Воробьевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ситниковой А.Е. к Кукузей Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с данным требованием, в обоснование которого указала, что у нее в собственности находится жилой дом по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована по месту жительства ответчик. Кукузей Л.В. в настоящее время в доме истца не проживает, членом ее семьи не является, договора либо соглашения на ее проживание в нем не имеется, добровольно с регистрационного учета по месту жительства не снимается, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.
 
    Истец просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец требование о признании Кукузей Л.В. утратившей право пользования жилым помещением поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что ответчик в принадлежащем ей жилом доме не проживает с 2009 года, в его содержании участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, договор или соглашение с ней на проживание не заключала.
 
    Ответчик в судебном заседании исковое требование не признала и пояснила, что в период проживания в доме истца, она его отремонтировала. Стоимость данных работ ей Ситникова А.Е. не возместила. Она не намерена сниматься с регистрационного учета по данному адресу до тех пор, пока истец не оплатит Кукузей Л.В. произведенный ремонт.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по Омской области не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Свидетель РАП в судебном заседании показал, что знает истца длительное время. У нее в собственности находится жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик ранее проживала в данном доме. Кукузей Л.В. в указанном жилом помещении не проживает с 2009 года, участия в его содержании не принимает. В период проживания в доме ответчик сделала в нем ремонт.
 
    Свидетели УБН, ВАА, ГСП, ГЛВ в судебном заседании дали аналогичные показания.
 
    Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права от 04.05.2009 г. усматривается, что у истца в собственности находится жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Из справки Администрации Татарского сельского поселения Черлакского района Омской области от 16.05.2013 г. усматривается, что по данному адресу зарегистрирована по месту жительства ответчик.
 
    Судом установлено, что ответчик в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживает, участия в его содержании не принимает, соглашения с собственником данного жилого помещения на ее проживание не имеется. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Истец не лишена права обратиться с иском в суд о взыскании с ответчика денежных средств или иными требованиями. Их рассмотрение по существу не может являться основанием для отказе в иске по настоящему делу.
 
    Истец является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирована ответчик. Данное обстоятельство препятствует Ситниковой А.Е. осуществлять свои права в полном объеме, Кукузей Л.В. в жилом доме не проживает, участия в его содержании не принимает, членом семьи его собственника не является, договора либо соглашения на ее проживание в нем не имеется.
 
    Доказательств наличия у ответчика прав на проживание в жилом помещении по вышеуказанному адресу не представленною. Последствия их непредставления ответчику разъяснялись в судебном заседании.
 
    Исковое требование является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Вступившее в законную силу решение суда о признании Кукузей Л.В. утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению истцу расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Ситниковой А.Е. удовлетворить.
 
    Признать Кукузей Л.В. <ДД.ММ.ГГГГ> рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Кукузей Л.В. в пользу Ситниковой А.Е. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской.
 
    Председательствующий: