Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-263/2013
Дело № 2-263/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 28 февраля 2013 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №.... по <адрес> к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №.... по <адрес> (далее МИФНС №.... по <адрес>) обратилась в суд с иском к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Требования мотивирует тем, что поскольку ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС №.... по <адрес>, на его имя зарегистрированы транспортные средства – легковые автомобили марки ...., г.н. ...., и ...., г.н. ...., в соответствии с Законом Мурманской области №368-01-ЗМО от 18.11.2002 г. «О транспортном налоге» он является плательщиком транспортного налога и обязан ежегодно, в установленный срок производить уплату налога. Однако, за 2006, 2007 и 2008 годы ответчиком данный налог не уплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 6180 руб. В связи с этим МИФНС №.... по <адрес> просит взыскать с ответчика сумму налога, а также пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 860,63 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
Ответчик Смирнов А.В. умер <дд.мм.гггг>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика. Задолженность транспортному налогу, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Из разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно записи акта о смерти №.... от <дд.мм.гггг> по отделу ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией Смирнов А.В. умер <дд.мм.гггг>.
В силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Учитывая, что настоящее гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика, то есть после прекращении его правоспособности, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу. Вследствие этого спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №.... по <адрес> к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.
Разъяснить истцу, что он не лишен права на обращение с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: В.Б.Кораева
