Определение от 16 августа 2013 года №2-263/2013

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 2-263/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                № 2-263/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «16» августа 2013 г.                                 п.Лоухи
 
Лоухский районный суд Республики Карелия
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Васильева Д.В.,
 
    при секретаре Беловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Николая Алексеевича, к администрации Чупинского городского поселения, администрации Лоухского муниципального района о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Никифоров Н.А. обратился в суд с иском к администрации Чупинского городского поселения, администрации Лоухского муниципального района о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди.
 
        Истец Никифоров Н.А. будучи извещенным о назначенных судебных заседаниях на 06.08.2013 года и на 16.08.2013 где явка в суд была обязательной, в судебные заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика администрации Чупинского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
 
        Представитель ответчика администрации Лоухского муниципального района Республики Карелия ходатайствовал в судебном заседании об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Учитывая, что истец не явился на рассмотрение дела 06.08.2013 года, дело слушанием было отложено и назначено к рассмотрению на 16.08.2013 г. с признанием явки обязательной. Однако истец 16.08.2013 года повторно не явился в судебное заседание поэтому суду не представляется возможным разрешить дело по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Истец, будучи дважды уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть его без его участия в судебных заседаниях от 06.08.2013 года и 16.08.2013 г., в связи с чем, учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Никифорова Н.А. без рассмотрения.
 
    На основании ст. 223 ч. 2 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
            Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Оставить исковое заявление Никифорова Николая Алексеевича к администрации Чупинского городского поселения, администрации Лоухского муниципального района о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди без рассмотрения.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 10 (десяти) дней с момента получения определения через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.
 
    Председательствующий Д.В. Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать