Определение от 19 апреля 2013 года №2-263/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-263/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-263/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               город Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Легостиной И.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Живаевой С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике к Виняеву Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике предъявила в Алатырский районный суд Чувашской Республики исковое заявление к Виняеву Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням, мотивируя свои исковые требования тем, что Виняев Н.А. (ИНН №) в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником легкого автомобиля <данные изъяты>, с регистрационным номером №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., легкового автомобиля <данные изъяты>, с регистрационным номером №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., грузового автомобиля <данные изъяты>, с регистрационным номером №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., мотоцикла <данные изъяты>, с регистрационным номером №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., а также мотоцикла <данные изъяты>, с регистрационным номером №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.
 
    Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ Виняев Н.А. является плательщиком транспортного налога.
 
    Виняев Н.А. имеет недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На недоимку по транспортному налогу начислены пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Виняев Н.А. имеет задолженность по пеням по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Виняеву Н.А. направлялись уведомления № и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по транспортному налогу в соответствии с приказом ФНС РФ от 25.02.2010 года № ММ-7-6/86@ «Об утверждении порядка выполнения массовой печати и рассылки налоговых документов по назначению в условиях централизованной обработки данных». Документы оставлены без исполнения.
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике просила взыскать с Виняева Н.А. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. ДД.ММ.ГГГГ в Алатырский районный суд Чувашской Республики поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике в лице начальника ФИО1 заявила об отказе от исковых требований о взыскании с Виняева Н.А. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с отсутствием задолженности. Заявление сделано добровольно, содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.
 
    В судебном заседании ответчик Виняев Н.А. просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике.
 
    Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике отказ от иска о взыскании с Виняева Н.А. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
 
    Председательствующий:                                        И.Н. Легостина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать