Решение от 08 мая 2014 года №2-263/14

    дело № 2-263/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года                                                                                                       с. Дубовское
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ревенко Р.В.
 
    при секретаре Шевченко Д.Ю.,
 
    с участием :
 
    истца Хмель Ярослава Борисовича,
 
    представителя истца адвоката Казинцевой Натальи Ивановны, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    представителя ответчика ГУ УПФР по <адрес> Лихушиной Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Хмель Ярослава Борисовича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
 
установил :
 
            В Зимовниковский районный суд Ростовский области обратился гражданин Хмель Ярослав Борисович с иском к ГУ УПФР РФ по <адрес> о признании права на назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
 
            В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Его основной специальностью является профессия бурильщика. Свою трудовою деятельность в качестве бурильщика начал ДД.ММ.ГГГГ и работает по этой профессии в настоящее время. Некоторое время работал электрогазосварщиком.
 
            Его стаж по профессии бурильщика и электрогазосварщика составил более 12 лет 6 месяцев.
 
            ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР по <адрес> приняла решение отказать истцу в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.
 
            В специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы :
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком механическо-вращательного бурения скважин на разведочно-экспериментальном участке скважинной гидродобычи по 4 разряду на работах с особо тяжелыми и особо вредными условия труда в горно-химическом рудоуправлении.
 
            Причина невключения - не подтвержден льготный характер работы.
 
            Истец считает, что льготный характер работы подтверждается записью в трудовой книжке.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом бурового станка в <данные изъяты> геологической партии <адрес>.
 
            Причина невключения - не подтвержден льготный характер работы.
 
            Истец считает, что льготный характер работы подтверждается записью в трудовой книжке.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ст. бур. 5 разряда в <данные изъяты> ПМК.
 
            Причина невключения - не подтверждена занятость бурения свыше 50 м и поднадзорность органам государственного надзора.
 
            Истец считает, что льготный характер работы подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "<данные изъяты> ПМК", уточняющей характер работы.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> СПМК.
 
            Причина невключения - не подтверждена занятость бурения свыше 50 м и поднадзорность органам государственного надзора.
 
            Истец считает, что льготный характер работы подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "<данные изъяты>", уточняющей характер работы.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> ПМК.
 
            Причина невключения - не подтверждена занятость бурения свыше 50 м и поднадзорность органам государственного надзора.
 
            Истец считает, что льготный характер работы подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "<данные изъяты> ПМК", уточняющей характер работы.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> СМПК.
 
            Причина невключения - не подтверждена занятость бурения свыше 50 м и поднадзорность органам государственного надзора.
 
            Истец считает, что льготный характер работы подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО " <данные изъяты> ", уточняющей характер работы.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком <адрес> участка ЗАО " <данные изъяты> ".
 
            Причина невключения - не подтверждена занятость бурения свыше 50 м и поднадзорность органам государственного надзора.
 
            Истец считает, что льготный характер работы подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО " <данные изъяты> ", уточняющей характер работы.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком ручной дуговой сварки в ЗАО "<данные изъяты>" <данные изъяты> СМУ.
 
            Причина невключения - страхователь не заявил право своих работников на досрочное пенсионное обеспечение.
 
            Истец считает, что непредоставление работодателем Перечня рабочих мест с особыми условиями труда не должно нарушать его право при досрочном назначении трудовой пенсии.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -бурильщик в ООО НПП "<данные изъяты>".
 
            Причина невключения - страхователь не заявил право своих работников на досрочное пенсионное обеспечение.
 
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бурильщик в ООО "<данные изъяты>".
 
            Причина невключения - в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготы.
 
            Истец считает, что непроставление работодателем кода льготы в выписке индивидуального счета застрахованного лица не должно нарушать его право при досрочном назначении трудовой пенсии.
 
            Истец просит суд обязать ГУ УПФР по <адрес> включить ему в льготный стаж в связи с тяжелыми условиями труда все перечисленные выше периоды работы, и просит обязать пенсионное учреждение назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиям труда с ДД.ММ.ГГГГ
 
            В судебном заседании истец Хмель Я.Б. полностью поддержал доводы своего иска, просил суд удовлетворить его, считая, что имеет право на досрочную пенсию по старости исходя из заработанного им специального льготного стажа требуемой продолжительности.
 
            Представитель истца адвокат Казинцева Н.И. настаивала на удовлетворении иска, считая, что Хмель Я.Б. было незаконно отказано пенсионным фондом по <адрес> в назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, т.к. он имеет необходимый специальный стаж для этого, все периоды работы в тяжелых условиях подтверждены уточняющими справками.
 
            Представитель ГУ УПФР по <адрес> Лихушина Н.Н. возражала против иска Хмель Я.Б., считая, что Пенсионным фондом законно и обоснованно отказано истцу в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого льготного стажа работы в тяжелых условиях.
 
            В ходе судебного разбирательства представителем Пенсионного фонда по <адрес> Лихушиной Н.Н. были поданы письменные возражения, из которых следует, что отказ в назначении Хмель Я.Б. досрочной трудовой пенсии по старости был обусловлен, тем что у него отсутствует 12 лет и 6 месяцев специального стажа работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
 
            В специальный стаж Хмель Я.Б. не были включены 10 периодов работы в качестве бурильщика и электросварщика ручной дуговой сварки в связи с отсутствием документального подтверждения характера работ по этим профессиям, в частности, в связи с отсутствием уточняющих справок, а также непредоставлением в ПФ работодателями Хмель Я.Б. Перечня рабочих мест с особыми условиями труда и непроставлением в ИЛС истца кода льготы, что может указывать на отсутствие у истца права на льготное пенсионное обеспечение.
 
            Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
 
    В ст. 6, ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ провозглашено, что каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Закрепляя в Федеральном законе от 17 декабря 2001 года N ФЗ-173 "О трудовых пенсиях в РФ" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.
 
    Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N ФЗ-173 "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего подпункта.
 
    В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, (разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых и др.") правом на досрочное назначение пенсии пользуются бурильщикибез дополнительных условий и ограничений.
 
    Это означает, что для реализации права на льготное пенсионное обеспечение в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку № 2 от 22 августа 1956 года, не требуется предоставление документов, уточняющих характер работы лица по тем профессиям и должностям, которые предусмотрены этим Списком.
 
    Необходимым условием для зачета периодов работы в специальный стаж по Списку № 2 от 22 августа 1956 г. является занятость бурильщика в определенных сферах деятельности. Это прямо вытекает из положений раздела XXIX Списка № 2 от 22 августа 1956 г., которым предусмотрено, что работа в качестве бурильщика относится к работам с вредными и тяжелыми условиями труда лишь в том случае, если она протекала в сфере "Строительства зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых и др."
 
    В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
            Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке Хмель Ярослав Борисович работал в периоды с :
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком механическо-вращательного бурения скважин на разведочно-экспериментальном участке скважинной гидродобычи по 4 разряду на работах с особо тяжелыми и особо вредными условия труда в горно-химическом рудоуправлении.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистом бурового станка в <данные изъяты> геологической партии <адрес>.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ст. бур. 5 разряда в <данные изъяты> ПМК.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> СПМК.
 
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> ПМК.
 
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> СМПК.        
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком <адрес> участка ЗАО " <данные изъяты> ".
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком ручной дуговой сварки в ЗАО "<данные изъяты>" <данные изъяты> СМУ.
 
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -бурильщик в ООО НПП "<данные изъяты>".
 
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - бурильщик в ООО "<данные изъяты>".
 
          Данные периоды работы были исключены специального стажа Хмель Я.Б., дающего права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР по <адрес>. В результате исключения этих периодов работы специальный стаж Хмель Я.Б. стал составлять 5 лет 2 месяца, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. по закону требуется наличие 12 лет 6 месяцев такого стажа.
 
           Оценив правомерность исключения Пенсионным фондом по <адрес> вышеперечисленных периодов работы, суд полагает, что периоды работы Хмель Я.Б.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> ПМК
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> СПМК
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ -бурильщиком в <данные изъяты> ПМК
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> СПМК
 
    - ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - бурильщик <адрес> участка ЗАО "<данные изъяты>"
 
    были незаконно исключены ГУ УПФР по <адрес> РО из специального стажа Хмель Я.Б.
 
             Мотивом исключения указанным периодов из специального стажа Хмель Я.Б. как следует из протокола комиссии ПФ № от ДД.ММ.ГГГГ является не подтверждение занятости Хмель Я.Б. на бурении скважин на воду глубиной свыше 50 м и поднадзорность этого вида работ органам государственного надзора.
 
            Однако в отношении периодов работы
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> ПМК;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> СПМК;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> ПМК
 
    и частично периода работы бурильщиком в <данные изъяты> СПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., учитываемых по Списку № 2 от 22 августа 1956 г., не требуется подтверждение занятости бурильщика Хмель Я.Б. на работах по бурению скважин на воду глубиной свыше 50 м и поднадзорность этого вида работ органам государственного надзора, т.к. они имели место до 1 января 1992 г.
 
            Документальное подтверждение характера работ бурильщиков требуется в отношении периодов работ, имевших место с 01.01.1992 г., т.к. с указанной даты был введен в действие новый Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, который требовал такого подтверждения.
 
            Это следует как из содержания Списка № 2 от 26 января 1991 г., так и из разъяснений пенсионных органов и органов социальной защиты о порядке применения данного Списка, появившихся позже (разъяснения Минтруда РФ от 8 января 1992 г. № 8 и Минсоцзащиты РСФСР от 8 января 1992 г. № 232; разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г.).
 
            Указанные периоды работы :
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> ПМК,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> СПМК,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> ПМК,
 
    - частично период работы бурильщиком в <данные изъяты> ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., подлежат включению в специальный стаж Хмель Я.Б., необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
 
            При этом наименование должности Хмель Я.Б. в период его работы с - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ПМК, указанное в трудовой книжке как "ст. бур. 5 разряда", следует считать "бурильщик", что подтверждается уточняющей справкой ЗАО "Ремонтненская ПМК" от ДД.ММ.ГГГГ № 4, являющейся правопреемником <данные изъяты> ПМК.
 
            В отношении остальных периодов работы бурильщиком, подлежащих включению в специальный стаж Хмель Я.Б. (с 01.01.1992- ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> СПМК; ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес> участке ЗАО "<данные изъяты>"), имеются справки уточняющие характер работы, согласно которых Хмель работал в указанных организациях в качестве бурильщика на работах по бурению скважин на воду глубиной свыше 50 м, этот вид работ поднадзорен органам государственного надзора; работа протекала в течении полного рабочего дня, режимы неполного рабочего дня отсутствовали (справки ЗАО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
              Таким образом, условия о подтверждении характера работы бурильщиком, предусмотренные указанием Минсоцзащиты РСФСР от 20 апреля 1992 г. № 1, а также разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г., выполнены в полном объеме, оснований для исключения данных периодов из специального стажа у ГУ УПФР по <адрес> не имелось.
 
            Деятельность организаций, в которых протекала работа Хмель в качестве бурильщика в периоды :
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ПМК)
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> СПМК)
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ -(<данные изъяты> ПМК)
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> СПМК)
 
    - ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ -<адрес> участка ЗАО "<данные изъяты>",
 
    носила сугубо строительный характер, была связана с бурением скважин на воду глубиной свыше 50 м. Это подтверждается изученными в судебном заседании : должностной инструкцией бурильщика ЗАО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ; Типовым договором подряда на кап. строительство от ДД.ММ.ГГГГ между дирекцией "<данные изъяты>" Минсельхозпрода РФ и ЗАО "<данные изъяты>"; штатным расписанием ЗАО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-сдачи скважины ЗАО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой о выполненных строительно-монтажных работах ЗАО "<данные изъяты>" в ДД.ММ.ГГГГ.; ведомостями пробуренных скважин <данные изъяты> ПМК в ДД.ММ.ГГГГ; каталогом пробуренных скважин <данные изъяты> ПМК ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельством о допуске к определенным видам работ ЗАО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ г.; Лицензией от ДД.ММ.ГГГГ на специальные работы в грунтах по устройству скважин, выданную ЗАО "<данные изъяты>"; справкой ЗАО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ № о строительном характере деятельности <данные изъяты> ПМК и ЗАО "<данные изъяты>", связанной со строительством гидротехнических сооружений (скважин на воду); уведомлением Отдела статистики в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о строительном характер деятельности ЗАО "<данные изъяты>"; справкой ЗАО "<данные изъяты> ПМК" от ДД.ММ.ГГГГ № о строительном характере деятельности данной организации производственными отчетами о деятельности <данные изъяты> ПМК за ДД.ММ.ГГГГ буровыми журналами <данные изъяты> ПМК за ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Следовательно, работа Хмель в качестве бурильщика подпадает под действие раздела XXVII. "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка № 2 от 26 января 1991 г.
 
           Это подтверждается и разъяснением Минтруда СССР от 16 апреля 1991 г. "О порядке применения Списков № 1 и 2.. . от 26 января 1991 г.", согласно которого льготная пенсия по разделу XXVII по Списка № 2 от 26 января 1991 г. назначается бурильщикам, в том числе занятым на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м и поднадзорных органам гос. надзора, как машинистам буровых установок.
 
            Что касается остальных периодов работы, то ГУ УПФР по <адрес> обоснованно исключил их из специального стажа Хмель Я.Б.
 
            Пенсионный фонд по <адрес> правильно исключил из спец. стажа Хмель период его работы бурильщиком механическо-вращательного бурения скважин на разведочно-экспериментальном участке скважинной гидродобычи по 4 разряду на работах с особо тяжелыми и особо вредными условия труда в горно-химическом рудоуправлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. истцом не было представлено документов, указывающих на наименование предприятия, профиль его деятельности, конкретные виды производства, в которых был занят Хмель, которые бы позволили сделать однозначный вывод о том, относится ли его работа к работе с вредными и тяжелыми факторами, позволяющая рассчитывать на назначение льготной пенсии по Спискам № 1 или № 2.
 
            Пенсионный фонд по <адрес> правильно исключил из спец. стажа Хмель период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом бурового станка в <данные изъяты> геологической партии <адрес>, т.к. истец не представил документов, свидетельствующих о виде производстве, в котором был занят Хмель Я.Б. без чего решить вопрос об отнесении его к категории лиц, имеющих право на льготную пенсию в связи с тяжелыми условиям труда невозможно.
 
            Пенсионный фонд по <адрес> правильно исключил из спец. стажа Хмель периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной дуговой сварки в ЗАО "<данные изъяты>" <данные изъяты> СМУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бурильщиком в ООО НПП "<данные изъяты>"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бурильщиком в ООО "<данные изъяты>" в виду непредоставления истцом, документов уточняющих характер работы (в отношении электросварщика -занятость его на ручной дуговой сварке, в отношении бурильщиков -занятость на бурении скважин на воду глубиной свыше 50 м, поднадзорных органам гос. надзора), подтверждающих занятость полный рабочий день (не менее 80 % рабочего времени) на должностях бурильщика и электросварщика, отсутствие периодов простоя.
 
            В связи с признанием судом незаконными действий УПФР по <адрес> по исключению из специального стажа Хмель Я.Б. периодов работы
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> ПМК
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> СПМК
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ -бурильщиком в <данные изъяты> ПМК
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> СПМК
 
    - ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - бурильщик <адрес> участка ЗАО "<данные изъяты>", у Хмель Я.Б. возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с момента его обращения за пенсией в ГУ УПФР по <адрес>, т.к. его специальный стаж стал составлять 18 лет 2 месяца, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по указанному основанию.             
 
            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
            Иск Хмель Ярослава Борисовича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании включить в льготный стаж в связи с тяжелыми условиями труда периодов работы и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить частично.
 
            Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж Хмель Ярослава Борисовича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г., следующие периоды работы :
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> ПМК
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> СПМК
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ -бурильщиком в <данные изъяты> ПМК
 
    - ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - бурильщиком в <данные изъяты> СПМК
 
    - ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - бурильщик <адрес> участка ЗАО "<данные изъяты>"
 
            Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Хмель Ярославу Борисовичу досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
            В остальной части исковых требований - отказать.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд РО в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
            Решение принято в окончательной форме 12 мая 2014 г.
 
                     Судья
 
    Зимовниковского районного суда                                                                       Р. В. Ревенко