Решение от 20 января 2014 года №2-263/14

    Судья: Малород М.Н. Дело №2-263/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Коробовой А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ежовой Г.М. к КИЗО Администрации <адрес>, Администрации Щепкинского сельского поселения <адрес>, 3-е лицо гаражный автокооператив "Северный", о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности на гараж,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ежова Г.М. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ЕГИ. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, площадью 20,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. ЕГИ был членом ГАК «Северный», паевые взносы оплачены полностью. Супруг истицы не успел зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, т.к. отсутствовал правоустанавливающий документ на земельный участок под указанным гаражом. Данное обстоятельство в настоящее время явилось препятствием для истицы в оформлении права собственности на гараж как на наследственное имущество, в связи с чем, она и вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В судебное заседание истица Ежова Г.М. не явилась, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности Захарчук И.В., которая в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования своего доверителя.
 
    В отношении ответчиков и 3-го лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом (л.д.43-45). В письменном отзыве на имя суда КИЗО Администрации <адрес> не возражал против удовлетворения исковых требований Ежовой Г.М., просил рассматривать дело в отсутствие их представителя (л.д.43).
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании решения <адрес> районного Совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № был создан гаражно-строительный кооператив «Северный» (л.д. 9).
 
    За указанным гаражно-строительным кооперативом постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен земельный участок, общей площадью 2,2 га, в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.28), что подтверждается государственным актом на землю № (л.д.14-17).
 
    Протоколом технического совещания по вопросу застройки гаражей ГАК «Северный» от ДД.ММ.ГГГГ строительство гаражей было разрешено (л.д.18).
 
    ЕГИ был членом ГАК «Северный» и владельцем гаража №, паевые взносы оплачены им полностью (л.д. 35-справка ГАК «Северный», л.д.37-38 – членская книжка).
 
    Однако зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на гараж ЕГИ не успел, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.8 – копия свидетельства о смерти).
 
    Его наследником является супруга Ежова Г.М. (л.д.9 – копия свидетельства о браке).
 
    В установленный законом срок Ежова Г.М. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> (л.д.10). Однако нотариус не включил гараж в наследственную массу по причине отсутствия зарегистрированного права собственности умершего на гараж, что вынудило Ежову Г.М. обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Согласно заключению специалиста ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ гараж № лит. «А», площадью 20,8 кв.м, расположенный в ГАК «Северный» по адресу:<адрес>, является капитальным строением, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют действующим строительным, пожарно-техническим, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (л.д.47-57).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    По смыслу указанной нормы права, в наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях, а также те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель.
 
    Т.к. в судебном заседании бесспорно установлено, что ЕГИ действительно являлся собственником испрашиваемого истицей гаража, то имеются все основания для включения данного гаража в наследственную массу после смерти ЕГИ и признания за истицей права собственности на данный гараж, т.к. в настоящее время в ином порядке кроме как через суд получить данное наследственное имущество истица лишена возможности.
 
    Отсутствие регистрации права собственности ЕГИ на гараж в установленном законом порядке в данном случае вызвано независящими причинами – смерть наследодателя и не может являться препятствием для отказа истице в удовлетворении заявленного иска.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Ежовой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, лит. «А», общей площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2014.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород