Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2631/2014
№ 2-2631/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 30 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Сероштановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Романовой Н.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Романова Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в его пользу страховое возмещение в виде недоплаченной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 58607 рублей 20 копеек, расходы за проведение независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 7210 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований.
В судебном заседании от представителя истца Родионовой Н.Н. – Тренькиной О.А., действующей на основании доверенности в порядке передоверия, и представителя ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» – Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в сумме: страховое возмещение 55000 рублей, экспертные услуги 7210 рублей, услуги представителя 3000 рублей, доверенность 1000 рублей, общая сумма 66210 рублей.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу путем безналичного расчета на его банковские реквизиты в течение 20 банковских дней с момента вступления в законную силу утвержденного судом настоящего мирового соглашения.
Условия данного мирового соглашения подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Романова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
Представитель истца Романовой Н.Н. – Романов В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поэтому производство по делу по иску Романовой Н.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Родионовой Н.Н. – Тренькиной О.А., действующей на основании доверенности в порядке передоверия, и представителем ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» – Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в сумме: страховое возмещение 55000 рублей, экспертные услуги 7210 рублей, услуги представителя 3000 рублей, доверенность 1000 рублей, общая сумма 66210 рублей.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу путем безналичного расчета на его банковские реквизиты в течение 20 банковских дней с момента вступления в законную силу утвержденного судом настоящего мирового соглашения.
Производство по делу по иску Романовой Н.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья А.В. Лидин
