Определение от 11 июня 2013 года №2-2631-2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-2631-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-2631-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Оренбург 11.06.2013 года
 
    Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
 
    председательствующего судьи Бесаевой М.В.,
 
    при секретаре Филимоновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубарь Н.П. к Королевой Е.Н. о взыскании суммы,
 
установил:
 
    Истец обратился с иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику личные денежные средства в размере одного миллиона пятисот тысяч рублей. За долю в спорном <адрес> в <адрес> Королева Е.Н. взяла у истца указанную выше сумму. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    От представителя ответчика поступило ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Оренбургский районный суд по месту жительства ответчика.
 
    Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Анисимова Н.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Оренбургский районный суд.
 
    Представитель ответчика Кострыгина А.Н., действующая на основании ордера, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области по месту фактического проживания ответчика.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области по месту его фактического проживания.
 
    Из материалов дела судом установлено, что ответчик Королева Е.Н. проживает по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Данный факт подтвердил в судебном заседании истец, пояснив, что ответчик по <адрес> не проживает.
 
    Согласно ч.1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее дело было принято к производству Центрального районного суда г. Оренбурга с нарушением правил подсудности, суд считает возможным передать данное гражданское дело по территориальной подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Передать гражданское дело по иску Чубарь Н.П. к Королевой Е. Н. о взыскании суммы по территориальной подсудности в Оренбургский районный суд.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.
 
    Судья: М.В. Бесаева
 
    Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать