Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2629/14
Дело № 2- 2629/14 Мотивированное решение изготовлено 05.05.2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Захарец А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой Е.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска о назначении надбавки к пенсии на иждивенца,
У С Т А Н О В И Л :
Макеева Е.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска о назначении надбавки к пенсии на иждивенца, указав при этом, что имеет на иждивении ФИО1, который находится на полном содержании ее и ФИО2, получает от них помощь, которая является для него основным и постоянным источником средств к существованию. *** обратилась к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии и надбавки к пенсии на иждивенца, предоставив все документы. Поскольку ответчик назначил надбавку лишь с ***, просит обязать ответчика назначить повышенную пенсию, как имеющую на иждивении ребенка, с ***.
Истец Макеева И.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что *** обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, установив повышенный базовый размер в виду нахождения на иждивении ФИО1. В удовлетворении заявления о назначении досрочной пенсии ей было отказано. После принятия судебного решения о назначении ей досрочной пенсии, ответчик решение суда выполнил, назначив ей пенсию по старости с *** однако доплату в виду наличия иждивенца не установил. Доплата была установлена ей только после повторного обращения с заявлением с ***. Полагает, что доплата должна быть установлена с момента первоначального обращения, то есть с ***.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска Озол Г.К. в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку полагает, что истцом не представлено документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении ФИО1 с момента назначения пенсии. С *** истцу установлен повышенный фиксированный базовый размер на основании ее заявления, поступившего в ***, в связи с чем просила отказать в удовлетворении заявленных требований. При рассмотрении заявления от *** вопрос о нахождении на иждивении ФИО1 не рассматривался, решение не принималось, поскольку ей было отказано в назначении досрочной пенсии.
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», повышенный размер базовой части трудовой пенсии по старости установлен для лиц, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи.
В данном случае имеются в виду лица, указанные в подп.1, 3 и 4 п.2 и п.3 ст.9 указанного Закона, где законодательно закреплены условия назначения пенсий по случаю потери кормильца. Нетрудоспособными членами семьи пенсионера признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Нахождение несовершеннолетних детей на иждивении у родителей предполагается и не требует доказательств.
Члены семьи признаются состоящими на иждивении кормильца, если находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Состав документов, необходимых для подтверждения факта нахождения лица на иждивении, определен п.41 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002г. № 16/ 19 па. Согласно названному пункту факт подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта.В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии). За исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Согласно п.1, 2 ст.20 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ перерасчет трудовой пенсии в сторону увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера. При этом заявление о перерасчете трудовой пенсии принимается при условии одновременного предоставления всех необходимых для такого перерасчета документов.
Как установлено в судебном заседании Макеева Е.А. имеет на иждивении ФИО1.
ФИО1 нигде не работает, своих источников дохода не имеет, находится на полном содержании *** Макеевой Е.А., от которой получает помощь, которая является постоянным и основным источником средств существования.
Согласно справке ф.4, выданной ГОБУ «***» от ***, ФИО1, с *** зарегистрирован по адресу: ***, ранее был зарегистрирован с *** по *** по указанному адресу, снят с регистрации в ***.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №*** ФИО1 был зарегистрирован по адресу: *** с *** по ***.
Факт оказания постоянной помощи сыну подтверждается перечислением денежных средств Макеевой Е.А. в соответствии с выписками по счету карты, представленными из ***.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, поскольку им приняты документы и назначен перерасчет базовой ставки трудовой пенсии с ***.
Суд считает обоснованным утверждение истца о том, что ФИО1 находится на ее иждивении, иного источника дохода не имеет, одним из средств его существования была и есть помощь, которую Макеева Е.А. предоставляет ему постоянно. Также он находился на ее иждивении и на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, то есть на ***.
Решением Первомайского районного суда г.Мурманска от *** исковые требования Макеевой Е.А. к ГУ УПФ РВ в Первомайском округе г.Мурманска о досрочном назначении трудовой пенсии удовлетворены, ответчиком решение суда исполнена, пенсия назначена с ***.
В связи с тем, что она сразу указывала наличие иждивенца в своем заявлении о назначении пенсии, однако ответчик по данному факту решение не принял, в настоящее время доказательств, опровергающих доводы истца о наличии иждивенца на момент обращения с заявлением ***, суду не представлено, суд полагает обоснованным установить, что фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом наличия на иждивении ФИО1 должен быть установлен со времени назначения трудовой пенсии, то есть с ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Макеевой Е.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска о назначении надбавки к пенсии на иждивенца удовлетворить.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г.Мурманска установить Макеевой Е.А. фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом иждивения нетрудоспособного члена семьи ФИО1, с ***.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.А.Земцова
