Определение от 28 июня 2013 года №2-2624/2013

Дело № 2-2624/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 июня 2013 года г. Ярославль
 
    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсова А.Д.,
 
    при секретаре Чугуновой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.А. к Закрытому акционерному обществу «ГРУППА ПАРУС» о взыскании задолженности по арендной плате, оплате электроэнергии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Смирнова Е.А. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к ЗАО «ГРУППА ПАРУС» о взыскании задолженности по арендной плате, оплате электроэнергии.
 
    В ходе судебного разбирательства дела представителем истца – Кураковой Н.А., действующей на основании доверенности, и представителем ответчика – Семейкиным И.Н., действующими на основании Устава, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами, на следующих условиях:
 
    1. Ответчик – ЗАО «ГРУППА ПАРУС» - в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить Истцу – Смирновой Елене Е.А. – задолженность по оплате арендной платы в размере 202 500 рублей, оплаты потребленной электроэнергии в размере 6756,42 рублей путем передачи наличных денежных средств.
 
    2. В случае невыполнения ответчиком – ЗАО «ГРУППА ПАРУС» - в установленный срок своих обязательств Истец обращается в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании задолженности по мировому соглашению.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что настоящее ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом разъяснены и им понятны.
 
    Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что данное мировое соглашение соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, настоящее мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, у представителей сторон имеются соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновой Е.А. и Закрытым акционерным обществом «ГРУППА ПАРУС» по иску о взыскании задолженности по арендной плате, оплате электроэнергии на следующих условиях:
 
    1. Ответчик – ЗАО «ГРУППА ПАРУС» - в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется уплатить Истцу – Смирновой Е.А. – задолженность по оплате арендной платы в размере 202 500 рублей, оплаты потребленной электроэнергии в размере 6756,42 рублей путем передачи наличных денежных средств.
 
    2. В случае невыполнения ответчиком – ЗАО «ГРУППА ПАРУС» - в установленный срок своих обязательств Истец обращается в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании задолженности по мировому соглашению.
 
    Гражданское дело по иску Смирновой Е.А. к Закрытому акционерному обществу «ГРУППА ПАРУС» о взыскании задолженности по арендной плате, оплате электроэнергии производством прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья А.Д. Фирсов