Определение от 17 декабря 2013 года №2-2623/2013

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2623/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2623/2013                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    17 декабря 2013 года                                                                                       город Москва
 
    Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенко Ю.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Михайловой И.А.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2623/2013г., по иску Прокурора Зеленоградского АО г. Москвы к ГУП ДЕЗ №3 г. Зеленограда о возложении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Зеленоградского АО г. Москвы обратился в Зеленоградский районный суд с иском к ГУП ДЕЗ №3 г. Зеленограда о возложении обязанности удалить изображения нацистской символики – свастики, расположенные на стенах между 2 и 3, 3 и 4 этажей в подъезде № жилого дома – <адрес>.
 
    Прокурор Зеленоградского АО г. Москвы Дубовая М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в адрес суда заявление, в котором от исковых требований к ГУП ДЕЗ №3 г. Зеленограда о возложении обязанности удалить изображения нацистской символики – свастики, расположенные на стенах между 2 и 3, 3 и 4 этажей в подъезде № жилого дома – <адрес> отказалась, т.к. требование прокурора Зеленоградского АО г. Москвы исполнено в полном объеме, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.
 
    Представитель ответчика ГУП ДЕЗ №3 г. Зеленограда - Еловских О.Ю. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства прокурора об отказе от иска и прекращения производства по данному делу не возражала.
 
    Третье лицо Управа района Старое Крюково г. Москвы своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки неизвестна.
 
    Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие прокурора и представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
                В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что отказ прокурора и от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, в связи с этим, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Зеленоградского АО г. Москвы к ГУП ДЕЗ №3 г. Зеленограда о возложении обязанности удалить изображения нацистской символики – свастики, расположенные на стенах между 2 и 3, 3 и 4 этажей в подъезде № жилого дома – <адрес> - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Федеральный судья                                  Ю.О. Котенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать