Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-2622/2014
Дело № 2-2622/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.,
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Гришиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – ОАО «Альфа-банк», Банк) обратилось в суд с иском к Гришиной Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>; начисленные неустойки – <данные изъяты>
В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту, сумма задолженности Гришиной Т.В. составляет <данные изъяты> основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, начисленные неустойки – <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 43, 48).
Ответчик Гришина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства.
Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ для извещения ответчика Гришиной Т.В. о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ей возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. Однако, предпринятые судом для извещения ответчика меры, результатов не дали.
Так, согласно анкете-заявлению на получение кредита (л.д.20), копии паспорта (л.д.21), адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), Гришина Т.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Направленные по указанному адресу судебные повестки, содержащие информацию о датах проведения судебных заседаний, возвратились в суд за истечением срока хранения (л.д.44), отсутствия адресата по указанному адресу (л.д. 46, 47).
Адвокат Рязанов В.В., назначенный определением суда представителем ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), с иском не согласился, поскольку не известны причины, по которым ответчик не вносит платежи в погашение кредита.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и Гришиной Т.В. в офертно-акцептной форме, в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 435 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании № путем акцепта Банком Анкеты-Заявления, подписанного Гришиной Т.В. и соглашения о кредитовании, содержащегося в «Общих условиях предоставления персонального кредита» (л.д. 20,22,24-26).
Гришина Т.В. была ознакомлена с Тарифами банка, Общими условиями кредитования, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете.
В соответствии с соглашением о кредитовании, Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца с уплатой <данные изъяты>% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляла <данные изъяты>, дата осуществления ежемесячного платежа – не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца (л.д. 22).
Согласно п. 5.3.4 Общих условий предоставления нецелевого кредита, Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите по основаниям, указанным в п.7.2 Общих условий по нецелевому кредиту.
В силу п.7.2 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите.
Поскольку вышеуказанное Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита содержит существенные условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор в установленной законом простой письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке из лицевого Гришиной Т.В. (л.д. 16-18), расчета задолженности (л.д. 5-11), обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Гришиной Т.В. составляет <данные изъяты>: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, начисленные неустойки – <данные изъяты>.
Расчет суммы задолженности проверен судом и признан арифметически верным, представителем ответчика не оспорен.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, наличие просроченной задолженности заявленные Банком требования являются обоснованными. С Гришиной Т.В. подлежит взысканию сумма долга по соглашению о кредитовании № в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом ОАО «Альфа-банк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение - л.д. 2), указанная сумма подлежит взысканию с Гришиной Т.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 50, 56, 98, 198-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гришиной Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий М.В.Барашева
Решение не вступило в законную силу.
