Решение от 09 сентября 2014 года №2-2622/14

    дело №2-2622/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    -...- дата
 
    Истринский городской суд -...-
 
    в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
 
    при секретаре Симоновой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2622/14 по иску Крылова А.А. к Администрации -...-, Администрации -...-, МУП «РПРЦ» о признании права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: -...-, на условиях договора социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крылов А.А. обратился в суд с иском к Администрации -...-, Администрации г.-...-, МУП «РПРЦ» о признании права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: -...-, г.-...-, на условиях договора социального найма, ссылаясь на то, что родителям (истца) было предоставлено жилое помещение руководством Дедовской прядильной фабрики, по адресу: -...-, в последствии квартира по адресу: -...-, была передана в муниципальный жилищный фонд. В связи с чем, Крылов А.А. просит суд признать за ним право пользования на жилое помещение – квартиру по адресу: -...-, на условиях договора социального найма. В судебном заседании Крылов А.А. требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель Администрации -...- Мосалева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при рассмотрении данных требований полагалась на усмотрение суда. Данное ходатайство судом удовлетворено.
 
    Представитель Администрации г.-...- Платонова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения данных требований. Данное ходатайство судом удовлетворено.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона от дата №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
 
    Как следует из представленных в суд документов, согласно выписке из домовой книги (л.д.11) по адресу: -...-, зарегистрирован и проживает Крылов А.А. (с дата).
 
    Согласно справке МУП «РПРУ» от дата № (л.д.9) ордер на двухкомнатную квартиру по адресу: -...- при передаче документов в Дедовский участок МУП «РПРЦ» не был передан.
 
    Согласно справке Администрации -...- от дата № (л.д.10) следует, что в Архиве Управления социальной жилищной политики администрации -...- ордер на -...- отсутствует.
 
    Согласно копии технического паспорта (л.д.22-25) жилого помещения – квартиры по адресу: -...-, г.-...-, находится в муниципальном жилищном фонде, имеет общую площадь 55,6 кв.м, в том числе жилой 34,4 кв.м..
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в порядке ст.7 Федерального закона от дата №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» за Крыловым А.А. должно быть признано право пользования на жилое помещение – квартиру по адресу: -...-, на условиях договора социального найма, поскольку истец был вселен в данное жилое помещение, и впоследствии жилое помещение было передано в муниципальный жилищный фонд, что влечет применение к правоотношениям по пользованию указанным жилым помещением нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
 
    При этом, суд считает, что на Администрацию -...-, Администрацию г.-...- должна быть возложена обязанность заключить с Крыловым А.А. договор социального найма на пользование жилым помещением – квартирой по адресу: -...-.
 
    Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Крылова А.А. удовлетворить.
 
    Признать за Крыловым А.А. право пользования жилым помещением – квартирой, лит.А, общей площадью 55,6 кв.м, в том числе жилой 34,4 кв.м, инвентарный номер №, по адресу: -...-, на условиях договора социального найма.
 
    Обязать Администрацию -...-, Администрацию городского поселения -...- заключить с Крыловым А.А. договор социального найма жилого помещения – квартиры, лит.А, общей площадью 55,6 кв.м, в том числе жилой 34,4 кв.м., по адресу: -...-.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено дата