Решение от 22 мая 2014 года №2-262/2014г.

дело № 2-262/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего Абрамовой И.В.
 
    при секретаре Репиной Н.А.,
 
    представителя ответчика Эрматова А.К.- адвоката Бежецкого филиала НО «ТОКА» № Калинина Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Эрматову А.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Эрматову А.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 267 411,88 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9874,12 руб.
 
    Требования мотивированы следующим. В соответствии с кредитным договором от *** № ОАО «Сбербанк России» (далее – банк) является кредитором, а Эрматов А.К. (далее – ответчик) – заемщиком по кредиту на сумму 309000 рублей. Кредит выдавался как «потребительский кредит» на срок 36 месяцев под 20,5% годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 309000 рублей. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей; п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; п. 3.5. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору; п. 3.6 кредитного договора погашение задолженности погашение задолженности по кредитному договору наличными деньгами не производится. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на *** задолженность ответчика составляет 267411,88 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 31254,89 руб.; проценты на кредит – 5146,07 руб.; ссудная задолженность – 231010, 92 руб. Все вышеуказанные выплаты предусмотрены кредитным договором и основаны на нормах действующего законодательства (ст.ст. 307, 309, 319, 330 ч. 1 ГК РФ). В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору банк желает воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 4.2.3 кредитного договора, и досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору. Банк неоднократно направлял заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Заемщику было направлено письмо с требованием в срок не позднее *** досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просили расторгнуть кредитный договор от *** г. № №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Эрматовым А.К.; досрочно взыскать с Эрматова А.К. задолженность в размере 267411,88 руб., в том числе задолженность по неустойке – 31254,89 руб.; проценты на кредит – 5146,07 руб.; ссудная задолженность – 231010, 92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9874,12 руб.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» о дате, времени и месте судебного заседания извещен заранее, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживают в полном объёме.
 
    Ответчик Эрматов А.К. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещался неоднократно заранее, надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена отделением почтовой связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», по месту жительства - «истек срок хранения».
 
    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ, с участием адвоката Калинина Д.В. на стороне ответчика.
 
    Представитель ответчика Эрматова А.К. - адвокат Калинин Д.В. в судебном заседании относительно заявленных требований полагался на усмотрение суда.
 
    Изучив исковое заявление, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
 
    Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что *** ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с Эрматовым А.К., по которому выдан потребительский кредит в сумме 309000,00 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку 20,5% годовых (л.д. 6-12).
 
    П.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 7).
 
    В соответствии с п п. 3.5. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договор. Согласно п. 3.6 кредитного договора погашение задолженности погашение задолженности по кредитному договору наличными деньгами не производится.
 
    Судом установлено, что на *** задолженность ответчика перед истом по кредитному договору, согласно представленному банком расчету задолженности (л.д. 13-17), составляет 267411,88 руб., в том числе задолженность по неустойке – 31254,89 руб.; проценты на кредит – 5146,07 руб.; ссудная задолженность – 231010, 92 руб., Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом (л.д.10).
 
    По смыслу п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
 
    В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика истец направлял требование о добровольном расторжении договора в связи с образовавшейся суммой задолженности (л.д. 32, 33), однако до настоящего времени оно Эрматовым не исполнено.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Вышеизложенное позволяет прийти к выводу о нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика, что является основанием для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в полном объеме и взыскания с Эрматова задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и неустойки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 9 874 рублей 12 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Эрматову А.К. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный *** между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Эрматовым А.К.
 
    Досрочно взыскать с Эрматова А.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 267 411 (двухсот шестидесяти семи тысяч четырехсот одиннадцати) рублей 88 копеек, в том числе задолженность по неустойке – 31254,89 руб.; проценты на кредит – 5146,07 руб.; ссудная задолженность – 231010, 92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9874 (девяти тысяч восьмисот семидесяти четырех) рублей 12 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий