Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-262/2014 год
18 августа 2014 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернышевой В.В.
единолично
с участием ответчика Зотова Е.Н.
при секретаре Головко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Зотову Е.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» в обратился в суд с иском к Зотову Е.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Зотовым Е.Н., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 534 500,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля MITSUBISHILANCER 1.6, год выпуска 2012 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Зотовым Е.Н. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1023044/01-фз.
В соответствии с условиями кредитного договора № 1023044-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Зотов Е.Н. нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 497 247,95 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 405 729,51 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3 379,23 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 44 232,69 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 22 115,42 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 15 231,63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 6 559,47 руб..
Истцом ответчику неоднократно направлялись требования о возврате задолженности по кредиту, однако данные меры не привели к погашению долга.
Истец ООО «Русфинанс Банк», ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Зотов Е.Н., исковые требования признал в полном объеме и суду, пояснил, что согласен на взыскание с него в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности в размере 497 247,95 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 405 729,51 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3 379,23 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 44 232,69 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 22 115,42 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 15 231,63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 6 559,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 8 172,48 руб..
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» с одной стороны и Зотовым Е.Н., с другой стороны, ООО «Русфинанс Банк»» представил Зотову Е.Н кредит в сумме 534 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля MITSUBISHILANCER 1.6, год выпуска 2012 г., идентификационный №, двигатель №, AY9111, кузов №, цвет белый (л.д. 9, 15-17).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Зотовым Е.Н. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1023044/01-фз (л.д. 11-12).
В соответствии с условиями кредитного договора № 1023044-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В соответствии с п.8 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу,с требованием погасить образовавшуюся задолженность в десятидневный срок. (л.д. 27, 28).
Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность заемщиком не погашена.
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленного расчета общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 497 247,95 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 405 729,51 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 33 79,23 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 44 232,69 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 22 115,42 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 15 231,63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 6 559,47 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 8 172 руб. 48 коп.
На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 401, 450, 809, 813, 819-820 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Зотова Е.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 247 ( четыреста девяносто семь тысяч двести сорок семь) рублей 95 копеек.
Взыскать с Зотова Е.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 172 (восемь тысяч сто семьдесят два) рубля 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
