Решение от 15 июля 2014 года №2-262/2014

Гражданское дело № 2-262/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    15 июля 2014 года                                                       р.п. Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Узинской С.М.,
 
    при секретаре Юниной О.Ю.,
 
    с участием истца Смиркиной И.Н.,
 
    представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области - Дергачевой Е.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя третьего лица войсковой части № - Марковой О.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смиркиной ФИО8 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области, третье лицо: войсковая часть №, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периода работы и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Смиркина И.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области включить в ее в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, и обязать назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ. Однако решением комиссии ГУ - УПФРФ в Татищевском районе Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что она (Смиркина И.Н.) не имеет необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии. Стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил свыше 32 лет. В стаж работы не были засчитаны периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. С решением комиссии ГУ - УПФР в Татищевском районе Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № истец Смиркина И.Н. не согласна, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
 
    Истец Смиркина И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и дала аналогичные указанным в иске пояснения.
 
    Представитель ответчика ГУ - Управления ПФР в Татищевском районе по доверенности Дергачева АЮ. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются телефонисты всех организаций, которые заняты в сетях связи общего пользования, при соблюдении условий, предусмотренных списком. Занятость телефонистов на обслуживании выделенных и ведомственных (технологических) сетей организаций (ведомств) права на пенсионные льготы не дает. Кроме того, у войсковой части 89553 отсутствует лицензия на оказание услуг связи.
 
    Представитель третьего лица войсковой части 89553 - Маркова О.Е. в судебном заседании исковые требования Смиркиной И.Н. поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, а также отказного пенсионного дела в отношении Смиркиной И.Н., приходит к выводу об удовлетворении требований Смиркиной И.Н. по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
 
    Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется ст. 39 Конституции РФ и Федеральными Законами.
 
    В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
 
    Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в ст. 7 устанавливает условия назначения трудовой пенсии по старости: при достижении мужчинами возраста 60 лет, а женщинами - 55 лет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Смиркина И.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решением ГУ - УПФ РФ в Татищевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы (л.д.5). Из указанного решения следует, что страховой стаж истца составляет 32 года 0 месяцев 1 день, специального стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию, Смиркина И.Н. не имеет.
 
    Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФРФ в Татищевском районе Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в специальный стаж истца не включены спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
 
    Гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    В п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (ред. от 24.04.2003) "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
 
    Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в разделе XXIX «Связь», код 23100000-19093, предусмотрены телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.
 
    Как следует из трудовой книжки Смиркиной И.Н., ДД.ММ.ГГГГ она была принята <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Смиркиной И.Н. установлен 2 тарифный разряд <данные изъяты> и присвоен 3 класс (запись № 16).
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Смиркиной И.Н. 2 класс и установлен 3 тарифный разряд <данные изъяты> (запись № 17).
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен 1 класс <данные изъяты> (запись № 18), а приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлен 4 тарифный разряд <данные изъяты> (запись № 19).
 
    На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор со Смиркиной И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по инициативе работника (в связи с переводом в <данные изъяты>) согласно п.5 ст. 77 ТК РФ.
 
    В соответствии с приказом № 163-ГП от ДД.ММ.ГГГГ Смиркина И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> в порядке перевода из <данные изъяты>, где продолжает работать до настоящего времени, что не оспаривалось участниками процесса.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной командиром войсковой части № (л.д.7), в соответствии с приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № является Федеральным бюджетным учреждением (ФБУ) - войсковая часть №. Войсковая часть № является структурным подразделением, входящим в состав ФБУ - войсковой части №.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе со Смиркиной И.Н. В ее обязанности, а также обязанности Смиркиной И.Н. входило соединение абонентов по заказу. Рабочее место коммутатора - кресло и гарнитура. У них была 36-ти часовая рабочая неделя по 6 часов в день и 12 часов - ночная смена. Им к отпуску давали дополнительные 6 дней. ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № была расформирована, в связи с чем, получить справки, уточняющие особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии не представлялось возможным. ДД.ММ.ГГГГ она ушла на пенсию в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсия ей была назначена сразу же (л.д. 113, 114).
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной войсковой частью № (л.д.10), Смиркина И.Н. работала в <данные изъяты> на заказном междугородном коммутаторе с круглосуточным действием с ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время. В период работы в административных отпусках, отпусках по уходу за ребенком, а также на учебе не находилась. К работе в режиме неполной рабочей недели и неполного рабочего времени не привлекались. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы (должностной оклад). Вышеуказанная работа относится к списку №2 по разделу XXIX «СВЯЗЬ» (код позиции 23100000-19093), установленному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
 
    Согласно Разъяснениям специалистов Пенсионного фонда РФ («Финансы» №2, 2009), на вопрос о том, имеют ли право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом XXIX Списка № 2 телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой на междугородных коммутаторах войсковых частей, указано, что в соответствии с действующим пенсионным законодательством правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по разделу XXIX «Связь» Списка № 2 пользуются рабочие, обслуживающие сети связи и занятые в профессиях и на работах, предусмотренных указанным разделом. При этом не имеет значения, какие сети связи обслуживают указанные работники, а также на предприятиях, учреждениях, организациях каких форм собственности и ведомственной принадлежности или их структурных подразделений, осуществляющих связь, они заняты. Если структурное подразделение Вооруженных Сил РФ представляет к назначению пенсии по Списку N 2 (раздел XXIX) работника, занятого в сетях связи Минобороны России, используемых по основному назначению, не в коммерческих целях, то не требуется наличие лицензии на предоставление услуг связи. Если же структурное подразделение Вооруженных Сил РФ использует находящиеся в его ведении сети связи Минобороны России в коммерческих целях, то необходимо наличие лицензии на соответствующий вид деятельности.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривалось участниками процесса, что войсковой частью услуги связи в коммерческих целях не предоставляются, Смиркина И.Н. осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время свою деятельность в качестве <данные изъяты>, постоянно работающего с микротелефонной гарнитурой на междугородных коммутаторах войсковой части №, в сетях связи Минобороны России, используемых по основному назначению.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 07 месяцев 14 дней) и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 19 дней) Смиркина И.Н. работала <данные изъяты>, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой с круглосуточным действием, совмещений профессий не имела, работала полный рабочий день, полную рабочую неделю, отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись. Данный факт подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки (л.д.97-103), что в соответствии с действующим законодательством является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ст.66 ТК РФ), а также справками, уточняющими особый характер работ и условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10) и от ДД.ММ.ГГГГ № 9-ок (л.д.9), трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), документацией на коммутаторы (л.д.16-31, 82-84), табелями учета и использования рабочего времени (л.д.32-36), журналом несения боевого дежурства (л.д.85, 37-48), маршрутной картой приема боевого поста БП-230 НДР-231 (л.д.77-81), актом № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной проверки специалистами ГУ-УПФР в Татищевском районе в ФБУ войсковая часть № обоснованности представления Перечня рабочих мест, занятость в которых дает прав на досрочное назначение трудовой пенсии (л.д.109-112), протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в Татищевском районе (л.д.113), свидетельскими показаниями и другими материалами дела.
 
    Суд приходит к выводу, что работа истца в указанные периоды была непосредственно связана с применением телефонной гарнитуры, оказывающей вредное воздействие на организм.
 
    Таким образом, Смиркина И.Н. работала по профессии, предусмотренной Списком № 2, что предоставляет ей право на включение данных периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Следовательно, требования истца о включении в специальный стаж работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 07 месяцев 14 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 19 дней) обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), Смиркина И.Н. была принята на работу в <данные изъяты>. Согласно п. 1.2 данного трудового договора Смиркина И.Н. осуществляет работу в структурном подразделении - международная телефонная станция узла связи.
 
    Из раздела 5 трудового договора следует, что Смиркиной И.Н. установлена тридцатишестичасовая рабочая неделя. Также ей предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 6 дней в связи с вредными условиями труда (л.д. 12).
 
    Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной войсковой частью №, Смиркина И.Н. работает в войсковой части № в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно занята на работах по осуществлению соединений междугородных телефонных переговоров, постоянно работает с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугороднем коммутаторе с круглосуточным действием. Имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 2 (л.д. 9).
 
    Кроме этого, в обоснование обстоятельств, того, что работа истца в оспариваемый период проходила в тяжелых условиях труда постоянно с микротелефонной гарнитурой на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием,- подтверждается также представленными в материалы дела: выпиской из формуляра коммутатора дальней связи № зав. №, в которой указано, что коммутатор № предназначен для обеспечения бесперебойной связи между объектами и устанавливается на станциях междугородней телефонной связи УС ВС. Коммутатор №, оснащен гарнитурой типа № (л.д. 16-18, 19-31).
 
    Согласно акту по результатам документальной проверки обоснованности представления Перечня рабочих мест, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистом-экспертом отдела НПВХ и ОППЗЛ ГУ-УПФР в Татищевском районе (л.д. 109-112), была проведена проверка первичных документов, условий труда войсковой части № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по профессии телефонист МТС и телефонист МТС ЗАС. Из п. 8 следует, что в ходе проверки было установлено, что график сменности телефонистов МТС на 2013 год составляется каждые 5 дней и утверждается командиром дивизии. В приказе об организации дежурства на основании боевого устава РВСН и РБД указано, что на коммутаторе дежурит два телефониста МТС в режиме 6-6-12 часов непрерывно. Также в приказе оговорены цели и задачи дежурств: обеспечение телефонных переговоров должностных лиц штаба по открытым и закрытым каналам связи, согласно действующим нормативам по обеспечению переговоров. Четырехпроводные коммутатор № и коммутатор № - дальней связи предназначены для ручной коммутации: четырехпроводных каналов дальней связи, оборудованных аппаратурой №. В технической характеристике указано, что при одновременном нажатии ключей ООШ-ОВШ на двух шнуровые парах срабатывает схема отключения гарнитуры (ОТ) блока БШ-4И, которая шунтируй цепи приема и передачи рабочего места оператора и включает звуковой сигнал. Подготовка коммутаторов к работе: в микротелефонной трубке (гарнитуре) должно прослушиваться продувание. Гарнитура телефонно-микрофонная (ТМГ-1) предназначена для работы в аппаратуре ТС. Гарнитура подключена к разъему на БШ-4С (пункт 9). В обязанности телефониста МТС ЗАС при несении боевого дежурства входит, в том числе: обеспечить телефонные переговоры командования дивизии и других должностных лиц в соответствии с действующими нормативами и с высоким качеством обслуживания; при обеспечении телефонных переговоров постоянно использовать микротелефонную гарнитуру; выполнять требования по обеспечению безопасности связи; своевременное и с высоким качеством проводить все виды технического обслуживания; проверять работу соединительных линий, определять несложные повреждения на рабочей месте (неисправность шнуропара, ключей, микротелефонных гарнитур), устранять несложные неисправности (замена предохранителей и сигнальных ламп (л.д. 110). Из заключения, содержащегося в акте, следует, что представленный страхователем ФБУ войсковая часть № Перечень рабочих мест, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, по профессии телефонист междугородной телефонной связи и телефонист междугородной телефонной связи ЗАС составлен верно, подтверждается первичной документацией.
 
    Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в Татищевском районе Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссия по результатам документальной проверки решила принять Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ФБУ войсковая часть № по профессии телефонист междугородной телефонной связи и телефонист междугородной телефонной связи ЗАС (л.д.113).
 
    Таким образом, из вышеуказанных доказательств следует, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работала в качестве <данные изъяты> с круглосуточным действием войсковой части №, ее работа непосредственно связана с применением телефонной гарнитуры, оказывающей вредное воздействие на организм, то есть в должности, предприятии и отрасли, предусмотренных Списком.
 
    Суд не согласен с доводами ответчика, указанными в решении и письменном отзыве на иск, так как они также опровергаются вышеуказанными доказательствами и выводами суда.
 
    Довод стороны ответчика о необходимости наличия у войсковой части № лицензии на предоставление услуг связи суд находит несостоятельным, так как в судебном заседании установлено и не оспаривалось участниками процесса, что войсковая часть № использует находящиеся в его ведении сети связи Минобороны России не в коммерческих целях.
 
    В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи осуществляется деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи.
 
              Таким образом, в связи с тем, что войсковой частью 89553 услуги связи предоставляются не на возмездной основе, наличие лицензии на оказание услуг связи не требуется.
 
    Кроме того, указанный довод ответчика опровергается вышеуказанными в решении суда Разъяснениями специалистов Пенсионного фонда РФ («Финансы» №2, 2009).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возникновения права - 50 лет), составляющий 02 года 06 месяцев 02 дня, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Следовательно, в данной части требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    С учетом вышеуказанных выводов суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день достижения ФИО2 возраста 50 лет, у нее имелся стаж работы в тяжелых условиях труда 14 лет 11 месяцев 05 дней (10 лет 07 месяцев 14 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 01 год 09 месяцев 19 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 02 года 06 месяцев 02 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)), что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2.
 
    Возраста 50 лет истец Смиркина И.Н. достигла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на досрочную трудовую пенсию по старости у нее возникло с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, требование истца о признании незаконным решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ответчика включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Смиркиной ФИО9 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области, третье лицо: войсковая часть №, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Смиркиной ФИО10.
 
    Признать за Смиркиной ФИО11 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области включить Смиркиной ФИО12 в специальный стаж работ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Саратовской области назначить Смиркиной ФИО13 досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 21 июля 2014 года.
 
          Председательствующий                                                               С.М. Узинская