Решение от 16 мая 2014 года №2-262/2014

Дело № 2-262/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «16» мая 2014 года п. Новобурейский
 
    Бурейский районный суд Амурской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,
 
    при секретаре Васильчук Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 174258 рублей 69 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Т. обратилась в суд с иском к Ф. с указанными исковыми требованиями.
 
    В обоснование заявленных требований в иске указала, что приговором <адрес> суда Амурской области от 22.10.2004 года Ф. был признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 УК РФ окончательно к отбытию Ф. было определено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По приговору суда с Ф. также в пользу истицы Т. взыскан материальный вред в размере 24356 рублей 15 копеек и компенсация морального вреда в сумме 180000 рублей. Приговор вступил в законную силу (дата) года.
 
    Во исполнение приговора суда в части взыскания материального и морального вреда с ответчика Ф. было взыскано 11400 рублей. Сумма в размере 192956 рублей 15 копеек до настоящего времени не перечислена.
 
    В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ. Период времени, за который подлежат начислению проценты, на дату составления искового заявления составляет 3284 дня (с 28.02.2005 г. по 25.02.2014 г.).
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда.
 
    Сумма задолженности на дату составления искового заявления составляет 192956 рублей 15 копеек, что подтверждается Постановлением от 24.01.2014 г. судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляла 8,25% годовых. Просрочка исполнения обязательства со дня вступления в силу Приговора <адрес> суда Амурской области от 22.10.2004 г. по день предъявления данного иска составила 3284 дня.
 
    В связи с изложенным, просила взыскать с Ф. в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 174258 рублей 69 копеек, из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности и до момента полного исполнения обязательства по Приговору <адрес> суда Амурской области от 22.10.2004 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4685 рублей 17 копеек.
 
    Истица Т., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца Т.
 
    Извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено ответчику Ф. дважды, по адресу регистрации, ответчик был извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ответчика в адрес суда не поступало.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ф.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    Пунктом 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" закреплен принцип обязательности вступивших в законную силу постановлений федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, в соответствии с которым вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
 
    В силу положений п. 23 указанного Постановления, в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении суда, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, приговором <адрес> суда Амурской области от 22.10.2004 г. Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Указанным приговором суда с Ф. в пользу Т. взыскан материальный вред в сумме 24356 рублей 15 копеек и компенсация морального вреда в сумме 180000 рублей.
 
    Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 28.12.2004 года вышеуказанный приговор <адрес> суда <адрес> в отношении Ф. оставлен без изменения. Приговор суда вступил в законную силу 28.12.2004 г.
 
    На момент обращения в суд с настоящим иском приговор суда в части гражданского иска не исполнен, денежные средства истцу не выплачены.
 
    Поскольку до настоящего времени денежные средства, взысканные по приговору суда с ответчика, им истице Т. в полном объеме не выплачены, доказательств исполнения приговора суда в полном объеме ответчиком не представлено, суд признает установленным факт уклонения ответчика от возврата присужденной судом денежной суммы, и полагает возможным применить положения ст. 395 ГК РФ, предусматривающей санкцию за допущенное неисполнение денежного обязательства, в виде уплаты процентов.
 
    Справкой и.о. старшего судебного пристава ОСП по Бурейскому району от 17.04.2014 года подтверждается, что на момент обращения истца в суд задолженность ответчика Ф. перед истцом по исполнительному производству составляла 192956 рублей 15 копеек.
 
    Между тем, проверяя правильность представленного истцом расчета взыскиваемой суммы (процентов за пользование чужими денежными средствами), суд приходи к следующему:
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ N 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году принимается равным 360, а в месяце – 30.
 
    В связи с чем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ должен производиться следующим образом: сумма долга делится на 360, умножается на количество дней просрочки, делится на 100 и умножается на размер ставки рефинансирования ЦБ РФ:
 
    192956,15 (сумма долга) : 360 (число дней в году) х 3284 (количество дней просрочки) : 100 х 8,25 (размер ставки рефинансирования ЦБ РФ) = 145215,58 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Чеками-ордерами от (дата) и (дата) г., подтверждается, что истцом Т. при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 4685 рублей 17 копеек.
 
    Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, в сумме 145215 рублей 58 копеек, то с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4104 рубля 31 копейка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Т. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ф. в пользу Т. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 145215 (Сто сорок пять тысяч двести пятнадцать) рублей 58 копеек.
 
    Взыскать с Ф. в пользу Т. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4104 (Четыре тысячи сто четыре) рубля 31 копейка,
 
    а всего 149319 (Сто сорок девять тысяч триста девятнадцать) рублей 89 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья Бурейского районного суда Е.А.Спиридонов