Решение от 08 мая 2014 года №2-262/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-262/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 г.                                 р.п. Кормиловка
 
    Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.
 
    при секретаре Хромовой Н.Ф.,
 
    с участием представителя ГУ УПФР – Кулишкиной Н.М.,
 
    представителя ответчика – адвоката Ефремова Е.Д., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФР в Кормиловском районе к Индивидуальному предпринимателю Антоновой НР об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Начальник ГУ -УПФР в Кормиловском районе Борисенко В.Н. обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Антоновой НР об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в обоснование которого указал, что индивидуальный предприниматель Антонова Н.Р. зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ г. в ГУ-Управлении ПФР в Кормиловском районе Омской области в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № ДД.ММ.ГГГГ г. начальником ГУ-УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. принято решение в форме соответствующих Постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя Антоновой Н.Р. Данные постановления направлены в Отдел судебных приставов по Кормиловскому району Управления ФССП по Омской области для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Постановлениями судебных приставов-исполнителей были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ г№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г. в которых срок для добровольного исполнения – <данные изъяты> рабочих дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке. Сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г.составляет – <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> коп., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп. Просил ограничить выезд должника – индивидуального предпринимателя Антоновой Н.Р. из Российской Федерации до полного погашения задолженности.
 
        В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ - Кулишкина Н.М. заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении поддержала.
 
        Антонова Н.Р. была уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с чем, ответчику Антоновой Н.Р. был назначен адвокат Ефремов Е.Д.
 
    Представитель ответчика Антоновой Н.Р. - адвокат Ефремов Е.Д. в судебном возражал против удовлетворения требований.
 
        Представители третьего лица Кормиловского РОСП в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
 
        Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
        В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
 
        Согласно п. 1,2 ч.2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.
 
        В судебном заседании установлено, что Антонова НР ДД.ММ.ГГГГ г. поставлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Омской области в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно выписке из лицевого счета страхователя № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. страховые взносы не поступали, за ДД.ММ.ГГГГ г. поступило страховых взносов на сумму <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. - страховые взносы не поступали.Согласно справке по задолженности Антоновой Н.Р., выданной начальником УПФ РФ в Кормиловском районе Борисенко В.Н. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп.
 
    Постановлением о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником управления ГУ –УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. было постановлено произвести взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с Антоновой Н.Р. в размере <данные изъяты> коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем Кормиловского районного отдела УФССП России по Омской области Лаась О.В. в отношении должника Антоновой Н.Р. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником управления ГУ –УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. было возбуждено исполнительное производство №.
 
    Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником управления ГУ –УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. было постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Антоновой Н.Р. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ г. № - в размере <данные изъяты> коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому АО г. Омска Першиной О.А. в отношении должника Антоновой Н.Р. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником управления ГУ –УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. было возбуждено исполнительное производство №.
 
    Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником управления ГУ –УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. было постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Антоновой Н.Р. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ г№ - в размере <данные изъяты> коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому АО г. Омска Зайковой И.С. в отношении должника Антоновой Н.Р. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником управления ГУ –УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. было возбуждено исполнительное производство №.
 
    Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником управления ГУ –УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. было постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Антоновой Н.Р. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ г. № - в размере <данные изъяты> коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому АО г. Омска Першиной О.А. в отношении должника Антоновой Н.Р. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником управления ГУ –УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. было возбуждено исполнительное производство №
 
    Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником управления ГУ –УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. было постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Антоновой Н.Р. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ г. № - в размере <данные изъяты> коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому АО г. Омска Тулеуовой Г.Н. в отношении должника Антоновой Н.Р. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником управления ГУ –УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. было возбуждено исполнительное производство №.
 
    Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником управления ГУ –УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. было постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества Антоновой Н.Р. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ г. № - в размере <данные изъяты> коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому АО г. Омска Тулеуовой Г.Н. в отношении должника Антоновой Н.Р. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного начальником управления ГУ –УПФР в Кормиловском районе Омской области Воробьевой Л.В. было возбуждено исполнительное производство №.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве" - если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные ГУ-УПФР в Кормиловском районе Омской области требования и ограничить Антоновой Н.Р. выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования ГУ УПФР в Кормиловском районе к Индивидуальному предпринимателю Антоновой НР об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Антоновой НР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке р.п. Кормиловка Омской области на срок до полного погашения задолженности в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
    Судья                              Г.Н. Прыгунова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2014 г
 
    Судья                              Г.Н. Прыгунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать