Решение от 11 августа 2014 года №2-262/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-262/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года г.Невель
 
    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,
 
    при секретаре Трубинской В.М.,
 
    с участием представителя истца Байковой Ф.Н. – Кузнецовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байковой Ф.Н. к Администрации Невельского района о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Байкова Ф.Н., в лице представителя Кузнецовой М.В., обратилась в суд с иском к Администрации СП «Ивановская волость», в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти мужа – Б.Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок общей площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес> а также признании за ней (истицей) права собственности на указанный земельный участок.
 
    Требования мотивированы тем, что нотариус отказал истице в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю ** от ДД.ММ.ГГГГ была допущена опечатка в имени правообладателя, вместо имени «Г.», указано «Г.», а в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ** допущена опечатка в отчестве правообладателя, вместо отчества «Г.» указано «Г.».
 
    В судебном заседании представитель истца Байковой Ф.Н. – Кузнецова М.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила об удовлетворении иска.
 
    Представитель ответчика – Администрации СП «Ивановская волость», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против исковых требований Байковой Ф.Н..
 
    Свидетели Ц.Т.К. и К.А.К. показали, что в земельный участок, расположенный в д.<адрес> принадлежал Б.Г.Г., он им постоянно пользовался, претензий по пользованию данным участком ни у кого не было. В настоящее время Б.Г.Г. умер, все заботы о земельном участке осуществляет его жена – Байковой Ф.Н.. После смерти мужа Байковой Ф.Н. обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако ей было отказано, ввиду того, что в свидетельство о праве собственности на землю, а также в кадастровой выписке о земельном участке имеются опечатки в имени и отчестве Б.Г.Г..
 
    Свидетель А. В.Ф. показал, что до ДД.ММ.ГГГГ работал главой администрации СП «**», затем данная волость была ликвидирована и ее территория вошла в состав МО «**». В ДД.ММ.ГГГГ году Б.Г.Г. был выделен в собственность участок земли общей площадью ** га и в аренду - ** га. Претензий относительно земельного участка у соседей не было. Свидетельства о праве на землю выписывались в большом количестве, поэтому для работ привлекалось много посторонних людей, из-за чего в документах допускалось много ошибок. Он подтверждает, что свидетельство на имя Б.Г.Г. было выдано Б.Г.Г., на земельный участок, выделенный ему в д.<адрес>.
 
    У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они не противоречат собранным по делу доказательствам.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Б.Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).
 
    Истец Байкова Ф.Н. приходилась женой Б.Г.Г. (л.д. 11).
 
    Нотариусом Невельского нотариального округа Б.Т.Н. заведено наследственное дело № **.
 
    Из данного наследственного дела следует, что о принятии наследства после смерти Б.Г.Г. заявила его жена - Байкова Ф.Н. (л.д. 20-25).
 
    Наследственное имущество Б.Г.Г. состоит, в т.ч. из земельного участка с кадастровым номером № ** категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>, принадлежавшего ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № **, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией ** сельсовета (л.д. 7-8, 9).
 
    Нотариус Невельского нотариального округа Б.Т.Н. предложила истцу обратиться в суд, указав, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано имя собственника - вместо «Г.» указано «Б.Г.Г.», а в кадастровой выписке о земельном участке допущена опечатка в отчестве правообладателя, вместо «Г.» указано «Б.Г.Г.» (л.д. 13).
 
    Согласно архивной выписке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в документах архивного фонда администрации ** волости имеется распоряжение ** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Б.Г.Г. в собственность земельного участка, расположенного в д.<адрес> общей площадью ** га. (л.д. 10).
 
    Таким образом, судом установлено, что земельный участок, в свидетельстве о праве собственности на который как правообладатель указан «Б.Г.Г.», а в кадастровой выписке о земельном участке «Б.Г.Г.» - имеет один адрес, следовательно, указанный объект недвижимости принадлежал одному лицу – Б.Г.Г.. Имя «Б.Г.Г.» вместо «Г.» в свидетельстве о праве собственности на земельный участок № **, выданном ДД.ММ.ГГГГ года, а также отчество «Б.Г.Г.» вместо «Г.» в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ** указанно ошибочно.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 и ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
 
    В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в п.8 своего постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.
 
    С учётом изложенного суд считает, что Б.Г.Г. являлся собственником земельного участка общей площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>, и в силу ст.1181 ГК РФ данная недвижимость подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Б.Г.Г..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Байковой Ф.Н. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества Б.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок общей площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>
 
    Признать за Байковой Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>
 
    Решение подлежит государственной регистрации в Невельском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Н.Ф. Клименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать