Решение от 15 апреля 2014 года №2-262/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-262/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Долгова С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Инзелис Юрию Эдуардовичу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось с иском к Инзелис Ю.Э. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу, в сумме <данные изъяты>
 
 
        В обоснование указали, что, Инзелис Юрий Эдуардович состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса сведения о среднесписочной численности работников, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представляются налогоплательщиками в налоговый орган не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего года. В нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ ИП Инзелис не представлены- сведения о среднесписочной численности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представлены ДД.ММ.ГГГГ Согласно положений п. 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в налоговый орган налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов или иных сведений, влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> за каждый не представленный документ. В отношении налогоплательщика ИП Инзелис составлен акт камеральной налоговой про верки от ДД.ММ.ГГГГ № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях. Затем, в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах заместителем начальника МРИ ФНС России № по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении ИП Инзелис Ю.Э. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст.126 Налогового Кодекса РФ с наложением штрафа в сумме <данные изъяты>. В установленный срок штрафные санкции в бюджет не поступили, требование налогового органа не исполнено в связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности по штрафным санкциям. Кроме этого, согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ Инзелис зарегистрирован в качестве плательщика налога на землю. По данным инспекции, Инзелис является собственником земельного участка: Земельные объекты (участки), адрес:- <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровый № № <данные изъяты>.- <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>,1, кадастровый номер № <данные изъяты>.- <адрес> <адрес>, <адрес>-он, <адрес>, кадастровый номер №, <данные изъяты> <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, поле <данные изъяты>. кадастровый номер № <данные изъяты> Расчет налога указан в приложенном налоговом уведомлении. На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> требования № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ84196 от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> Инзелис также согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога. Инзелис имеет в собственности транспортные средства: -<данные изъяты> №., peг. №, <данные изъяты>., peг. № peг. № № №с., peг. № №, Автомобили грузовые, <данные изъяты>с., peг. № №, Автомобили грузовые, <данные изъяты> peг. №, Автомобилигрузовые,<данные изъяты>с.,рег.№ №, Автомобилигрузовые,<данные изъяты>.с.,рег. № № Автомобили грузовые, <данные изъяты> рег. №, Автомобили грузовые, <данные изъяты> л.с., peг. №, Автомобили грузовые, <данные изъяты> peг. №, Автомобилилегковые,<данные изъяты>с., рег. №№, Автомобили легковые, <данные изъяты> рег. № №,Автомобили легковые,<данные изъяты> peг. <данные изъяты>,Автомобили легковые,<данные изъяты>.,рег. №№, Енисей-<данные изъяты>. №Xr <данные изъяты> рег. №№-№., peг. №№., peг. №№ №.с., peг. №№, <данные изъяты>., peг. №№, <данные изъяты> <данные изъяты> л.с., peг. №№, <данные изъяты> peг. №№<данные изъяты>с., peг. № Енисей-№ <данные изъяты> peг. №№., peг. №№, №<данные изъяты> peг. №№, <данные изъяты> peг. №№ л.с., peг. №№,<данные изъяты>рег. №№ № дон-<данные изъяты> зерноуборочный ФИО3, ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ ФИО2,<данные изъяты>., peг. №№ дон-<данные изъяты> зерноуборочный ФИО2, ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ ФИО2,235 л.с., peг. №№ зерноуборочный ФИО2, ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ ФИО2, <данные изъяты> peг. №№ зерноуборочный ФИО2, ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ ФИО3, <данные изъяты> №№ дон-<данные изъяты> зерноуборочный ФИО2, ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ ФИО3, <данные изъяты> л.<адрес>. №№ <данные изъяты> рег. № №, дон- <данные изъяты> зерноуборочный ФИО2, ФИО2 зерноуборочный, <данные изъяты> peг. № № дон-<данные изъяты> зерноуборочный ФИО2, ФИО2 зерноуборочный, <данные изъяты>. рег. № № № Расчет налога указан в приложенном налоговом уведомлении. На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнено требования № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> В связи с утратой с ДД.ММ.ГГГГ ИП Инзелис статуса индивидуального предпринимателя инспекция вынуждена обратиться за взысканием суммы пени и налога с ответчика в суд общей юрисдикции. Просят взыскать с Инзелис Юрия Эдуардовича <данные изъяты> в том числе: недоимку по уплате штрафа за непредставление сведений о среднесписочной численности работников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, представили заявление, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
        Ответчик Инзелис Ю.Э.. в судебное заседание не явился, дважды извещен надлежащим образом о дне и дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Статьей 359 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    Пунктом 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ЗО «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    В соответствии со ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Судом установлено, что в собственности Инзелис Ю.Э. Земельные объекты (участки), адрес:- <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № № <данные изъяты> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> р-он, <адрес>,1, кадастровый номер №, <данные изъяты> <адрес> <адрес>, Варненский р-он, <адрес>, кадастровый номер №.- <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, поле <данные изъяты> кадастровый номер №. Инзелис имеет в собственности транспортные средства: -ФИО8,<данные изъяты> peг.№ № peг. №, <данные изъяты>., peг. №№ <данные изъяты> peг. №№, <данные изъяты>с., peг. № №., peг. № № Автомобили грузовые, №, № Автомобили грузовые, <данные изъяты>., peг. №№ Автомобилигрузовые,№-№ Автомобилигрузовые,<данные изъяты>рег. №№ Б, Автомобили грузовые, <данные изъяты> рег. №№ Автомобили грузовые, <данные изъяты>., peг. №, Автомобили грузовые, <данные изъяты> peг. № № Автомобилилегковые,<данные изъяты>., рег. №№, Автомобили легковые, <данные изъяты> рег. № №,Автомобили легковые,<данные изъяты>., peг. №,Автомобили легковые,<данные изъяты>.,рег. №№ ФИО9№ peг. №№ №. №. №№ № ФИО10-<данные изъяты> НМ, <данные изъяты>с., peг. №№ <данные изъяты> peг. №№<данные изъяты>-<данные изъяты> peг. №№ <данные изъяты> <данные изъяты>. №№ <данные изъяты> л.с., peг. №№,<данные изъяты> peг. №№, <данные изъяты>.с., peг. №№ <данные изъяты> peг. №№<данные изъяты>, peг. №№, <данные изъяты>,рег. №ХС <данные изъяты> дон-<данные изъяты> ФИО3, ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ ФИО2,<данные изъяты>., peг. №№ <данные изъяты> зерноуборочный ФИО2, ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ ФИО2,<данные изъяты> peг. №№ дон-<данные изъяты> зерноуборочный ФИО2, ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ ФИО2, <данные изъяты>с., peг. №№ дон-<данные изъяты> зерноуборочный ФИО2, ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ ФИО3, <данные изъяты> Л.С., №№ дон-<данные изъяты> зерноуборочный ФИО2, ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ ФИО3, <данные изъяты><адрес>. №№, <данные изъяты> рег. № ХО №- <данные изъяты> ФИО2, ФИО2 зерноуборочный, <данные изъяты> peг. № № зерноуборочный ФИО2, ФИО2 зерноуборочный, <данные изъяты>. № № В соответствии с представленным налоговым органом расчетом сумма налога за истекший налоговый период составляет <данные изъяты> (л.д.38-42). Ответчику налоговым органом направлялись требования об уплате налога (л.д.6-13), которые ответчиком оставлены без ответа, обязательство по уплате налога до настоящего времени не выполнено.
 
    В соответствии с представленным расчетом сумма пени по транспортному налогу Инзелис Ю.Э. за указанный налоговый период составила <данные изъяты>
 
    С учетом изложенного, исковые требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в сумме <данные изъяты> копейка подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с Инзелис Юрия Эдуардовича задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Инзелис Юрия Эдуардовича государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней до истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а так же в течении десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись С.С. Долгов
 
    Копия верна:
 
    И.о. председателя Варненского
 
    районного суда: Ю.А.Поздеева
 
    Заочное решение вступило в законную силу 24 июня 2014 года.
 
    И.о. председателя Варненского
 
    районного суда: Ю.А.Поздеева
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать