Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
Мотивированное решение составлено «28» апреля 2014 года
Дело № 2-262/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «24» апреля 2014 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
с участием ответчика М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2014 по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указало, между ОАО «УБРиР» и М. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с договором истец осуществил эмиссию банковской карты №, передал карту должнику, открыл должнику счет №, предоставил кредит в размере <данные изъяты>.
Заемщик М. взял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за М. числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; пени начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>).
Просит взыскать с М. задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении изложено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком М.. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца полном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», удовлетворить частично.
Взыскать с М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 05.09.ю2012 года в размере <данные изъяты>
Взыскать с М. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья К.А. Кучинский