Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
Дело № 2-262/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Щигры 24 апреля 2014 года
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Свеженцевой О.Л.,
при секретаре Пономаренко Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щигровского отделения Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанк России» к Маркину Валентину Анатольевичу, Маркиной Валентине Ивановне о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Щигровское отделение Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Маркину В.А., Маркиной В.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице ДО №1602/075 Щигровского отделения №1602 согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Маркину В.А. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 15,30 % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства истец заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Маркиной В.И. За время пользования кредитом Маркин В.А. неоднократно допускал образование просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с Маркина В.А., Маркиной В.И. в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в указанный в данном требовании срок ответчиками обязательства выполнены не были.
В судебное заседание представитель истца не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Маркин В.А. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства.
Ответчик Маркина В.И. о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не представила суду причин уважительности неявки.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ДО №1602/075 Щигровского отделения №1602 ОАО «Сбербанк России» и Маркиным В.А. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 15,30 % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.<данные изъяты>), договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.<данные изъяты>), графиком платежей (л.д.<данные изъяты>), заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.<данные изъяты>).
Также судом установлено, что Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанности по погашению кредитных средств, о чем свидетельствует требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.<данные изъяты>), расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), а также графиком движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>), копией лицевого счета заемщика (л.д.<данные изъяты>).
Согласно п.п.4.1, 4.2. кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.
В силу п.4.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно представленномурасчету задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- неустойка за просроченный основной долг.
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями ГК РФ и не вызывает у суда сомнений.
При этом суд учитывает, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в опровержение требований истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ в суд не представили.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что заемщик Маркин В.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, чем существенно нарушает условия по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае состоят из уплаченной государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Щигровского отделения Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО №1602/075 Щигровского отделения №1602 и Маркиным Валентином Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
Взыскать солидарно с Маркина Валентина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Маркиной Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего ко взысканию <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Л. Свеженцева
