Решение от 05 мая 2014 года №2-262/2014

    Дело № 2-262/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    05 мая 2014 года         г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Галиакберовой З.И.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение №№ ордер серии <данные изъяты> № №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Халиловой Люции Булякбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилась в Белорецкий районный суд с иском к Халиловой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Халиловой Л.Б. был заключен договор комплексного банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета -заявление №№, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №№. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с вышеуказанным договором и анкетой -заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций; предоставил ответчику кредит с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик принял на себя обязательства: ежемесячно 25 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчет <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать пени из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств Халилова Л.Б. осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Халилова Л.Б. в судебное заседание не явилась, так как уведомить о времени и дате рассмотрения дела не представилось возможным. Согласно справке администрации сельского поселения Сосновский сельсовет <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № №, Халилова Л.Б. по месту регистрации не проживает и место ее нахождения не известно.
 
    Определением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя назначен адвокат.
 
    На основании ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат - Лукьянова Л.Г., представляющая интересы ответчика, исковые требования не признала, просила отказать в иске, пояснив, что возможно неуплата задолженности по кредиту связаны с уважительными причинами.
 
    Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Халиловой Л.Б. заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого истец обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик Халилова Л.Б. обязалась возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно п.1.4 договора заемщик Халилова Л.Б. уплачивает банку проценты в размере 35% годовых.
 
    В соответствии с 1.11 договора пени за просроченный кредит 45% годовых от суммы просроченной задолженности, а согласно п.1.12 договора пени за просроченные проценты <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности.
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив Халиловой Л.Б. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком свои обязательства не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности. Халиловой Л.Б. не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.
 
    Согласно предоставленным истцом сведениям задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> рублей; пени на просроченный кредит - <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, поэтому суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в части взыскания просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, пени на просроченный кредит -<данные изъяты> рубля подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать с Халиловой Люции Булякбаевны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по кредитному договору; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья       Г.В. Ручушкина