Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
Дело № 2- 262\2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» января 2014 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи- Н.Ф. Бахтигузиной
при секретаре судебного заседания – Чертовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалиной Е.С. к Администрации Волгограда о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Мочалина Е.С. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Администрации Волгограда о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на <адрес> <адрес> по б<адрес>, оставшуюся после смерти её деда- Киселева К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что 21.01.1997 года между дедушкой Киселевым К.М. и МП ГУКС администрации Волгограда был заключен договор № 797 долевого строительства однокомнатной квартиры, общей площадью 36,73 кв.м <адрес> на 11 этаже в жилом доме <адрес> <адрес> Красноармейского района г. Волгограда. Согласно Письму администрации Волгограда от 22.09.1997 года, в соответствии с договором МУП «ГУКС» м внесенными средствами на долевое строительство квартиры Киселеву К.М. в жилом доме <адрес> Красноармейского района г. Волгограда выделяется однокомнатная квартира <адрес>. Согласно регистрационному удостоверению № 1091 от 14.10.1997 года квартира <адрес> зарегистрирована за Киселевым К.М.. Право собственности в ЕГРП зарегистрировано не было. 25.10.2013 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку других наследников нет. Просит включить в наследственную массу квартиру <адрес>, расположенную по <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную выше квартиру.
В судебном заседании истец Мочалина Е.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил.
Представитель 3-го лица ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.
Суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
В силу п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что 21.01.1997 года между Киселевым К.М. и МП ГУКС администрации Волгограда был заключен договор № 797 долевого строительства однокомнатной квартиры, общей площадью 36,73 кв.м № 132 на 11 этаже в жилом доме <адрес> Красноармейского района г. Волгограда (л.д. 4-5).
Согласно Письму администрации Волгограда от 22.09.1997 года, в соответствии с договором МУП «ГУКС» м внесенными средствами на долевое строительство квартиры Киселеву К.М. в жилом <адрес> <адрес> Красноармейского района г. Волгограда выделена однокомнатная <адрес>.
Из регистрационного удостоверения № 1091 от 14.10.1997 года квартира <адрес> зарегистрирована за Киселевым К.М. (л.д.9).
Согласно копии свидетельства о рождении Киселев С.К. является отцом Киселевой Е.С..
Киселев К.М. является отцом Киселева С.К., что подтверждается копией свидетельства о рождении от 11.11.1961 года (в материалах дела).
ДД.ММ.ГГГГ Киселев С.К. умер, согласно свидетельству о смерти от 19.06.2012 года II-PK.
Киселев К.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 11 апреля 2013 года (л.д.6).
Поскольку, за Киселевым К.М. было зарегистрировано право собственности в МП Красноармейском бюро технической инвентаризации, однако, зарегистрировать в установленном законном порядке право собственности Киселев К.М. не смог, суд считает доказанной принадлежность Киселеву К.М. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, бул. Энгельса, 31 А. Следовательно, вышеуказанная квартира включается в наследственную массу.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов дела, 25.10.2013 года Мочалиной Е.С. было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество в виде денежных средств Киселева К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Поскольку Мочалина Е.С. является наследницей Киселева К.М., по закону, притязаний третьих лиц на спорное имущество судом не установлено, суд считает, что требования Мочалиной Е.С. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мочалиной Е.С. к Администрации Волгограда о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить <адрес> <адрес> по <адрес> г.Волгограда в наследственную массу, оставшуюся после смерти Киселева К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мочалиной Е.С. право собственности в порядке наследования по закону, после смерти Киселева К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> <адрес> по <адрес> г.Волгограда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Ф. Бахтигузина
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 января 2014 года.
Судья: Н.Ф. Бахтигузина
.
Дело № 2- 262\2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)
Именем Российской Федерации
«14» января 2014 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи- Н.Ф. Бахтигузиной
при секретаре судебного заседания – Чертовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалиной Е.С. к Администрации Волгограда о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мочалиной Екатерины Станиславовны к Администрации Волгограда о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить <адрес> А по б<адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Киселева Константина Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мочалиной Екатериной Станиславовной право собственности в порядке наследования по закону, после смерти Киселева Константина Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> А по б<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Ф. Бахтигузина
Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате.
Судья: Н.Ф. Бахтигузина
