Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
Дело № 2-262/2014 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Рамешки 23 июля 2014 года
Рамешковский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Желенковой С.А.,
при секретаре Цециной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой К.А. к Белякову Ю.Е. об индексации взысканных судом денежных сумм и взыскании суммы индексации в размере .... взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ....
установил:
Истец Большакова К.А. обратилась в суд с иском к Белякову Ю.Е. об индексации взысканных судом денежных сумм и взыскании индексации в размере .... взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ....
В обоснование иска указав, что решением Рамешковского районного суда от (дата) в ее пользу взыскана сумма в размере .... Решение суда вступило в законную силу (дата) Вместе с тем фактическим днем исполнения решения суда является (дата) г., что подтверждается Выпиской из лицевого счета по вкладу и Отчетом по счету ее карты, куда ежемесячно поступали денежные средства, взысканные в ходе исполнительного производства.
В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
После индексации размер присужденных денежных сумм должен составить .... что подтверждается расчетом. Расчет индексации составлен исходя из показателей уровня инфляции, утверждаемых на каждый календарный год федеральным законом.
С целью взыскания денежных сумм, присужденных Рамешковским районным судом, в отношении Белякова Ю.Е. было возбуждено исполнительное производство, судебным приставам-исполнителям был направлен исполнительный лист серия №. В установленный срок исковые требования добровольно погашены не были, они были взысканы с должника в принудительном порядке через ПФ РФ с (дата) по (дата) В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно, произведенному расчету проценты за пользование денежными средствами составили .... Расчет произведен исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска. Днем предъявления иска является (дата)
Просила суд произвести индексацию принудительно взысканной с Белякова Ю.Е. по решению Рамешковского районного суда от (дата) денежной суммы в размере ..... Взыскать с Белякова Ю.Е. в ее пользу сумму индексации в размере .... Произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд. Взыскать с Белякова Ю.Е. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....
Истец Большакова К.А., извещенная о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Ответчик Беляков Ю.Е. о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо Рамешковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суд не известило.
Суд, исследовав материалы дела, изучив исполнительное производство, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Соответственно, решение Рамешковского районного суда Тверской области от (дата) г., имеет преюдициальное значение по данному делу.
В пользу Большаковой К.А.с Белякова Ю.Е. взыскано в счет возмещения материального ущерба .... Решение вступило в силу (дата)
Исполнительный лист №, выданный (дата) г., был предъявлен к исполнению в Рамешковский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Тверской области (дата) г., что подтверждается отметкой о поступлении на исполнительном листе ....
Постановлением судебного пристава-исполнителя Рамешковского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области от (дата) г., было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Белякова Ю.Е. в пользу взыскателя Большаковой К.А. ....
Постановлением судебного пристава-исполнителя Рамешковского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области от (дата) г., обращено взыскание на пенсию должника Белякова Ю.Е. ....
Постановлением судебного пристава-исполнителя Рамешковского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области от (дата) г., уменьшен размер взыскания на пенсию должника Белякова Ю.Е. до .... процентов от подлежащей взысканию суммы ....
Согласно справке Государственного Учреждения- Управление Пенсионного Фонда РФ в Рамешковском районе Тверской области от (дата) № с Белякова Ю.Е. по исполнительному листу № от (дата) сумма долга в размере .... удержана полностью и перечислена Большаковой К.А. ....
В силу ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Суд приходит к выводу, что длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. В связи, с чем суд считает необходимым произвести индексацию по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Тверской области, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, так как применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда взыскателю.
Истец Большакова К.А. при расчете, суммы индексации, применяла уровень инфляции в РФ, что основано на неверном толковании закона.
Поскольку, при расчете суммы индексации применению подлежат индексы роста потребительских цен на товары и услуги в регионе по месту жительства взыскателя, действующих в Тверской области, то есть данные, представленные Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Тверской области. Для расчета индексации денежных сумм необходимо использовать накопленные индексы за целые месяцы, начиная с месяца, следующего за датой принятия решения, и заканчивая месяцем, предшествовавшим выплате.
Поскольку решение Рамешковского районного суда Тверской области от (дата) вступило в законную силу (дата), соответственно обязанность по возмещению взысканных сумм следует исчислять с этой же даты. Таким образом, у должника Белякова Ю.Е. возникла обязанность по исполнению решения суда с момента вступления решения суда в законную силу, а именно с (дата)
Согласно справки Государственного Учреждения- Управление Пенсионного Фонда РФ в Рамешковском районе Тверской области от (дата) № удержания на сумму .... с Белякова Ю.Е. начались производиться с (дата) ....., (дата) г.- .... (дата) г. – .... (дата) – .... (дата) – .... (дата) – .... (дата) – ....., (дата) – ...., (дата) ....., (дата).- .... (дата) ....
Как следует из справки Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тверской области индекс потребительских цен по Тверской области составил за период: с октября 2010 года по июнь 2014 года:
2010 год: октябрь к ноябрю -100, 83%, ноябрь к декабрю – 101,04 %, декабрь 2010 года к январю 2011 года-101,87%.
2011 год: январь к февралю-100, 67%, февраль к марту-100,60%, март к апрелю-100,70%, апрель к маю-100,20%, май к июню-100,05%, июнь к июлю -100,04%, июль к августу -99,72%, август к сентябрю– 100,06%, сентябрь к октябрю -100,28%, октябрь к ноябрю -100,36%, ноябрь к декабрю – 100,61%, декабрь 2011 года к январю 2012 года-100,39%.
2012 год: январь к февралю-100,47%, февраль к марту-100,64%, март к апрелю-100,10%, апрель к маю-100,49%, май к июню-101,57%, июнь к июлю -101,65%, июль к августу -99,69%, август к сентябрю– 100,46%, сентябрь к октябрю -100,38%, октябрь к ноябрю -100,17%, ноябрь к декабрю – 100,51%, декабрь 2012 года к январю 2013 года-100,98%.
2013 год: январь к февралю-100,38%, февраль к марту-100,51%, март к апрелю-101,01 %, апрель к маю-100,83%, май к июню-100,25%, июнь к июлю -101,03%, июль к августу -100,13%, август к сентябрю– 100,11%, сентябрь к октябрю -100,87%, октябрь к ноябрю -100,46%, ноябрь к декабрю – 100,41%, декабрь 2013 года к январю 2014 года-100,56%.
2014 год: январь к февралю-101,06%, февраль к марту-101,31%, март к апрелю-100,69 %, апрель к маю-100,99%, май к июню-100,87% ....
Истцом Большаковой К.А. предоставлен расчет сумм подлежащих взысканию, однако суд не соглашается с указанным расчетом и считает необходимым произвести расчет следующим образом, по формуле: сумму, взысканную по решению суда умножить на индекс потребительских цен за каждый месяц, минус взысканная судом денежная сумма.
Таким образом, размер индексации присужденных Большаковой К.А. денежных сумм по решению Рамешковского районного суда Тверской области от (дата) вступившим в законную силу (дата) г., за период с (дата) составит: ..... (общая сумма долга с учетом индексации). ..... – ..... = .... (сумма индексации).
Сумма ежемесячной выплаты Белякова Ю.Е. Большаковой К.А. составляет с (дата) г. – ....
Размер индексации присужденных Большаковой К.А. денежных сумм по решению Рамешковского районного суда Тверской области от (дата) г., вступившим в законную силу (дата) г., за период с ....., составит: ....общая сумма долга с учетом индексации). ....-....= ....
За период с (дата)., составит: ..... (общая сумма долга с учетом индексации). ..... (сумма индексации).
За период с (дата) составит: ..... (общая сумма долга с учетом индексации). .... (сумма индексации).
За период с (дата) составит: .... (общая сумма долга с учетом индексации). .... (сумма индексации).
За период с (дата) составит: .... (общая сумма долга с учетом индексации). .... (сумма индексации).
За период с (дата) составит: .... (общая сумма долга с учетом индексации). .... (сумма индексации).
Сумма ежемесячной выплаты Белякова Ю.Е. Большаковой К.А. составляет с (дата) – ....
За период с (дата) составит: .... (общая сумма долга с учетом индексации). .... (сумма индексации).
За период с (дата) составит: ..... (общая сумма долга с учетом индексации). .... (сумма индексации).
Сумма ежемесячной выплаты Белякова Ю.Е. Большаковой К.А. составляет с (дата). – ....
За период с (дата) составит: .... (общая сумма долга с учетом индексации). .... (сумма индексации).
За период с (дата) составит: ....общая сумма долга с учетом индексации). .... (сумма индексации).
В (дата) года Беляковым произведена выплата в размере ....
Таким образом, сумма индексации равна ....
Поскольку Большаковой К.А. заявлены требования о взыскании суммы индексации в размере .... суд не вправе выйти за рамки заявленных требований. Таким образом с Белякова Ю.Е подлежит взысканию сумма индексации в размере ....
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Договором между истцом и ответчиком иного не установленного.
Частью 3 ст. 395 ГК РФ закреплено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пунктах 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором, либо при отсутствии договорных отношений. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-у ставка рефинансирования составляет 8,25%.
Истицей Большаковой К.А. суду представлены отчеты по счету карты, суммы указанные в отчете, совпадают с суммами, взысканными с пенсии Белякова Ю.Е., ответчиком указанные даты не оспаривались, в связи, с чем суд при производстве расчета исходит из данных указанных в отчете.
Истицей Большаковой К.А. суду представлен расчет подлежащих взысканию денежных средств, однако суд не соглашается с представленным расчетом, поскольку не точно указаны периоды, ставка рефинансирования и считает необходимым произвести расчет следующим образом: (сумма долга) х ставку банковского процента / (дни в году) х (дни просрочки) = процент за пользование чужими денежными средствами.
Как следует из отчета по счету карты (дата) истицей получена денежная сумма в размере .... Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Рамешковского районного суда Тверской области от (дата) года, вступившим в законную силу (дата) года, в пользу Большаковой К.А. в сумме .... за период с (дата) по (дата) составит: ....
Соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составит: ....
Согласно отчету по карте .... платеж на сумму .... поступил (дата) г., соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) составит: ....
Из отчета по карте .... следует, что платеж на сумму .... поступил (дата) г., соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составит: ....
Платеж на сумму .... поступил (дата) г., что подтверждается отчетом по карте .... соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составит: ....
Платеж на сумму ..... поступил (дата) г., что подтверждается отчетом по карте .... соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составит: ....
Платеж на сумму ..... поступил (дата) г., что подтверждается отчетом по карте .... соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составит: ....
Платеж на сумму .... поступил (дата) г., что подтверждается отчетом по карте .... соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составит: ....
Платеж на сумму .... поступил (дата) г., что подтверждается отчетом по карте .... соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составит: ....
Платеж на сумму .... поступил (дата) г., что подтверждается отчетом по карте .... соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составит: ....
Платеж на сумму ..... поступил (дата) г., что подтверждается отчетом по карте .... соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составит: ....
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными в пользу Большаковой К.А. составляет ....
Истица просила суд взыскать с Белякова Ю.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, в связи с чем с Белякова Ю.Е. подлежат взысканию проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере ....
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 208 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Большаковой К.А. к Белякову Ю.Е. об индексации взысканных судом денежных сумм и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Белякова Ю.Е. в пользу Большаковой К.А. индексацию взысканных по решению Рамешковского районного суда Тверской области от (дата), сумм в размере ....., за период с (дата) включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... а всего ....
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись С.А. Желенкова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
