Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Абаза 04 июня 2014 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
при секретаре Охремчук О.С.,
с участием
истца Петренко Е.Н., ее представителя Корляковой Т.Г.,
представителя ответчика МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Дельфин», в лице заведующей Дмитриевой М.Л.,
представителя ответчика Редозубовой С.В.,
и.о. заместителя прокурора Таштыпского района Проскурниной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2014 по исковому заявлению Петренко Е.Н. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад «Дельфин» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Петренко Е.Н. обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ответчиком заключен трудовой договор <данные изъяты>, согласно которому она принята на работу в должности младший воспитатель с испытательным сроком 2 месяца, на определенный срок - на время отпусков сотрудников. До ДД.ММ.ГГГГ она исполняла трудовые обязанности младшего воспитателя, указанного числа работодатель вручил ей трудовую книжку и предложил расписаться в приказе о расторжении срочного трудового договора. Данный приказ <данные изъяты> считает незаконным и необоснованным, поскольку она была принята на период отпусков неопределенного круга лиц сотрудников, а не на период отпусков конкретных лиц. Она обратилась к работодателю для получения необходимых для обращения в суд документов. При выдаче копии трудового договора обнаружила, что в трудовой договор в одностороннем порядке внесены изменения, а именно заменена первая страница трудового договора <данные изъяты>. Указанные изменения в трудовом договоре противоречат ее заявлению о трудоустройстве, приказу о приеме на работу <данные изъяты>, трудовой книжке. В связи с лишением возможности трудиться ответчик причинил ей моральный вред.
Просит восстановить ее на работе в должности младшего воспитателя Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад «Дельфин», взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за все время вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Петренко Е.Н. уточнила требования, просила восстановить ее на работе в должности младшего воспитателя Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад «Дельфин», взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за все время вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента восстановления на работе, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по договору на оказание юридических услуг <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с оформлением доверенности на имя представителя Корляковой Т.Г. в сумме <данные изъяты>.
Также истец Петренко Е.Н. и ее представитель Корлякова Т.Г. предложили условия мирового соглашения, заключающиеся в следующем: ответчик обязуется уплатить заработную плату за время вынужденного прогула с момента увольнения с работы и по день восстановления на работе ДД.ММ.ГГГГ, оплатить в добровольном порядке компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, оплатить расходы, связанные с обращением в суд: оформление доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы по договору оказания юридических услуг <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части восстановления на работе в должности младшего воспитателя, составляющих предмет вышеуказанного иска, в связи с трудоустройством на работу на основании приказа <данные изъяты>. Указанные в п. 2 настоящего соглашения обязательства исполняются, и уплачивается истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ на пластиковую карту, по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Представители ответчика Дмитриева М.Л. и Редозубова С.В. в судебном заседании согласились с заявленными истцом и ее представителем условиями мирового соглашения, содержащего следующие условия:
Ответчик обязуется уплатить заработную плату за время вынужденного прогула с момента увольнения с работы и по день восстановления на работе ДД.ММ.ГГГГ, оплатить в добровольном порядке компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, оплатить расходы, связанные с обращением в суд: оформление доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы по договору оказания юридических услуг <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части восстановления на работе в должности младшего воспитателя, составляющих предмет вышеуказанного иска, в связи с трудоустройством на работу на основании приказа <данные изъяты>. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения обязательства исполняются и уплачивается истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ на пластиковую карту, по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Участвующая в судебном заседании и.о. заместителя прокурора Проскурнина О.П. не возражала против утверждения мирового соглашения на указанных сторонами условиях.
Ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.
Условия заявленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу № 2-262/2014 по исковому заявлению Петренко Е.Н. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад «Дельфин» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, содержащее следующие условия:
Ответчик обязуется уплатить заработную плату за время вынужденного прогула с момента увольнения с работы и по день восстановления на работе ДД.ММ.ГГГГ, оплатить в добровольном порядке компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, оплатить расходы, связанные с обращением в суд: оформление доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы по договору оказания юридических услуг <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части восстановления на работе в должности младшего воспитателя, составляющих предмет вышеуказанного иска, в связи с трудоустройством на работу на основании приказа <данные изъяты>.
Указанные в п. 2 настоящего соглашения обязательства исполняются, и уплачивается Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ на пластиковую карту, по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № 2-262/2014 по исковому заявлению Петренко Е.Н. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад «Дельфин» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд.
Судья подпись М.С. Глазунова
