Определение от 17 июля 2014 года №2-262/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-262/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Кочкурово 17.07.2014 года
 
    Кочкуровский районный суд Республики Мордовия,
 
    в составе председательствующего судьи Белоусова А.Н.,
 
    с участием ответчика – Дивеевой И.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Кудашкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русяйкиной Т. И. к Дивеевой И. Д. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Русяйкина Т.И. обратилась в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия с иском к Дивеевой И.Д., в котором просила взыскать с ответчика долг по договору займа (расписке) в сумме 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей, в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 470 (четыре тысячи четыреста семьдесят) рублей 82 копейки, государственную пошлину в размере 1 714 (одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 12 копеек.
 
        Дело было назначено к рассмотрению на 12 часов 00 минут 10.07.2014г., однако истица Русяйкина Т.И., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила. О разбирательстве дела по существу без ее участия, суд не просила.
 
    В связи с неявкой истца, без уважительной причины в судебное заседание 10.07.2014г., судебное разбирательство было перенесено на <дата> на 11 часов 00 минут, истица Русяйкина Т.И., о дне судебного разбирательства была надлежащим образом извещена, что подтверждается распиской, однако по вторичному вызову на судебное заседание в указанное время не явилась. О причинах неявки суд не известила и не просила о разбирательстве дела по существу без ее участия.
 
    Ответчик – Дивеева И.Д., в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает не возможным разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам без участия заявителя и находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
        В соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Русяйкиной Т. И. к Дивеевой И. Д. о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий А.Н. Белоусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать