Определение от 27 марта 2014 года №2-262/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-262/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
(не вступило в законную силу)
 
    27 марта 2014 года                             г.к. Анапа
 
    Анапский городской суд в составе
 
    председательствующей Кравцовой Е.Н.,
 
    при секретаре Огневой Т.М.,
 
    с участием представителя администрации МО г. Анапа – Халошина А.А, действующего на основании доверенности от 13.08.2013 г.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мусаэлян А.А. к Администрации МО г. Анапа о признании права собственности на строение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мусаэлян А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г-к. Анапа о признании права собственности на строение.
 
    Истец, ее представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу.
 
    Из материалов дела видно, что слушание дела назначалось на 24 и 27 марта 2014 года.
 
    Учитывая, что истец не явился в суд по вызову дважды, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно определению суда от 13.01.2014 г. о назначении по настоящему делу судебной строительно-технической экспертизы, расходы на проведение экспертизы возложены на истца.
 
    Согласно заключению экспертов ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза», экспертиза изготовлена 14.03.2014 г., расходы на ее проведение составили 65 000,00 рублей. До настоящего времени истец оплату не произвел.
 
    При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с истца в пользу ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» за проведение порученной судебной экспертизы.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Мусаэлян А.А. к Администрации МО г. Анапа о признании права собственности на строение – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с заявлением в тот же суд об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения заявления, указав уважительные причины своей неявки в судебное заседание.
 
    Взыскать с Мусаэлян А.А. в пользу ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
 
         Судья Кравцова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать