Определение от 25 апреля 2014 года №2-262/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                              № 2-262/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Донецк Ростовской области                                                                                25 апреля 2014г.
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А., с участием
 
    при секретаре судебного заседания Полусмак А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Донецка Ростовской области к Одинцовой ММ о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация города Донецка Ростовской области обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Одинцовой ММ о признании права муниципального образования «Город Донецк» на квартиру, расположенную по адресу: ... и на квартиру расположенную по адресу: ....
 
    В судебное заседание поступило заявление от представителя истца Администрации г. Донецка Ростовской области о рассмотрении дела в отсутствии представителя и о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Одинцовой М.М. поскольку ответчиком добровольно исполнены требования Администрации по передаче в собственность муниципального образования «Город Донецк» квартир.
 
    Ответчик Одинцова М.М. надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд, согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истец полностью отказался от исковых требований, поскольку ответчиком в досудебном порядке исполнены требования истца, последствия отказа от иска ему понятны.
 
    Волеизъявление истца согласуется с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не влечёт нарушений прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации г.Донецка Ростовской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Администрации г. Донецка Ростовской области к Одинцовой ММ о признании права собственности прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    СУДЬЯ Н.А. ЛОБОДА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать