Определение от 10 апреля 2014 года №2-262/2014

Дело № 2-262/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 апреля 2014 года        с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Шадрине А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Асасырову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с исковым заявлением к Асасырову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 4174 от 21 января 2013 года в размере 179663 рубля 16 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4793 рубля 26 копеек, мотивирует свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Асасыровым А.В. 21 января 2013 года заключен кредитный договор № 4174. Ответчику по договору был выдан кредит в размере 180000 рублей на срок по 21 января 2018 года на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 процентов годовых. Асасыров А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 12 декабря 2013 года составляет 179663 рубля 16 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 167678 рублей 85 копеек, просроченные проценты - 9130 рублей 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 1405 рублей 97 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1448 рублей 31 копейка. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору в сумме 179663 рубля 16 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4793 рубля 26 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося, надлежащим образом извещенного представителя истца.
 
    Ответчик Асасыров А.В. отсутствует по адресу: Кош-Агачский район, с. Кош-Агач, <адрес>, указанному в исковом заявлении, что подтверждается отметкой курьера на расписке о вручении.
 
    Из адресной справки, выданной отделением ОФМС России по Республике Алтай в Кош-Агачском районе на основании запроса Кош-Агачского районного суда Республики Алтай № 360 от 14 марта 2014 года, следует, что гражданин Асасыров А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с 20 ноября 2013 года по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Статья 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Из анализа вышеизложенных норм следует, что место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, следовательно, в целях определения подсудности дела учитывается регистрация ответчика по месту жительства. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность предъявления иска по фактическому месту жительства ответчика.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик Асасыров А.В. зарегистрирован по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, <адрес>, не указанному в исковом заявлении. Следовательно, исковое заявление подано в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай не по месту жительства ответчика, то есть с нарушением правил подсудности.
 
    В силу п. 3 с. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Асасырову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Асасырову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья         Н.И. Долматова