Определение от 28 мая 2014 года №2-262/2014

 
Дело № 2 - 262/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
 
    при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллиной Г. М. к Хамидуллиной Г. Г. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Г.М. Хамидуллина обратилась с иском к Г.Г. Хамидуллиной о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО1. 03 марта 2014 года истица получила свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в отделении «Банк Татарстан» № 8610 ОАО «Сбербанк России» ВСП № на счете №, с причитающимися процентами. 1/2 доля указанного денежного вклада перешла в порядке наследования супруге умершего - Хамидуллиной Г. Г.. По состоянию на 01 ноября 2012 года на вышеуказанном банковском счете находилось <данные изъяты> рублей. В этой связи истица просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> рублей.
 
    15 мая 2014 года в адрес суда поступило заявление истицы об отказе от заявленных требований.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
 
    Третье лицо - нотариус нотариального округа города Казани Республики Татарстан Г.И. Чернова в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представлен отзыв временно исполняющей обязанности нотариуса О.В. Князевой, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает у истицы отказ от иска.
 
    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно представленному суду заявлению истица ознакомлена с положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173 часть 3, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Хамидуллиной Г. М. к Хамидуллиной Г. Г. о взыскании денежных средств.
 
    Производство по делу по иску Хамидуллиной Г. М. к Хамидуллиной Г. Г. о взыскании денежных средств прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина